posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

毒瘤根本没有这个实力双线开发

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-15 08:29 发表

gba和gc是几线？

所以gc半死不活

引用:

原帖由 playhoo 于 2011-4-15 09:27 发表
光靠异质玩新鲜感可一不可再，现在也只能在机能上重塑卖点了，性能超越PS3没有悬念，但可能幅度和3DS领先PSP的幅度差不多

以现在的gpu水平维持wii的造价随便秒xo,ps3一点压力都没有......

引用:

原帖由 u571 于 2011-4-15 09:37 发表




如果使用5750等级GPU，在图像处理性能上至少是PS3和XB360的三倍以上

神机三红机的啥576p什么的就不用出来现了几年前就被pc干得不像话

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-15 09:33 发表
不过手柄上有hd屏幕这个还是让人无法相信啊，要是真的一个手柄卖100up刀？

屏幕倒是没啥贵的,wii的手柄就够坑爹了,倒是手柄的电池咋整,一天四节5号电池?

引用:

原帖由 olongnet 于 2011-4-15 08:46 发表
3DS正式发表前, 网上不还吹性能达到ps3么.    我才不相信老任会玩机能呢

老任从来不吹啥机能方面的


再者3ds确实有现有高清机的部分特性


3ds这样的机能电池都见底了,ngp5寸大屏加媲美神机的配置该用啥电池?

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-15 09:10 发表


任天堂没这个实力那索尼就更没这个实力了~从GBA开始就是双线作战，到NDS就更白热化了~（GB系姑且可以不算）

nds,wii就是老任采取了新策略,然后降低开发周期开发成本,双线作战才不错,但是明显wii出来之后nds几乎被老任废置,而wii也是捉襟见肘

真的要拿wii和ngc比第三方吗?

一个dq10就说明一切了

连dq10都排除了,噗

gba和gc一条路走机能路线
nds和wii走一条路异质操作,一个触摸一个remote
3ds应该和wiii也走一条路,那就是3d,现在传闻手柄上有hd液晶,全息最重要的是什么,高dpi的液晶
很有可能老任要开始搞全息3d了,主机只不过是马甲,本体其实是手柄

马银480p在投影上玩着很不错

机能只要不成为制作游戏的瓶颈就行。拼机能留给神机和三红吧

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-17 09:08 发表

你在说ps2之后的gc么？
和360机能拉不开差距，规模成本和其他主机比毫无优势，体感也不能再作为卖点，网络服务从0开始，看不出有什么卖点

1、机能拉开差距哪个第三方给他做对应机能的游戏？现有的资源技术不刚刚好？
2、两厂若是推到一年后再拼机能，现在机能再强有何用，机能永远都不是关键，关键在于游戏，pc机能强咋没几个对应机能的游戏呢
3、正是因为gc，n64的疲软，所以毒瘤才推出了这田忌赛马之计，如果两厂再去拼机能，已经没有任何意义
4、你确定体感不能再作为卖点，下时代的两厂主机绝壁体感要素加入
5、老任在网络会员方面，粘滞度绝壁强于两厂，技术因素永远不是主导
6、这世代在机能上再也玩不出啥花样了，pc最高的摆在那呢，大家都腻味了，也不过就是谁aa强，谁hdr强光数毛玩，当然神机什么模拟宇宙的除外

[ 本帖最后由 rinlord 于 2011-4-17 09:34 编辑 ]

引用:

原帖由 混血王子 于 2011-4-17 09:42 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (8700)

关键是游戏没错,但是这一带大活跃的欧美作品有几个上wii的？对于大妈大叔来说5年1个sport是够了,对于cu来说,至少每个月得有个aa级吧？这方面pc都比wii强

在机能不足的情况下使命召唤都专门做了几个游戏上去了

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-17 09:46 发表

那么就要请教一句了，当年不买gc的人，在有了wii和360或者ps3后有什么理由买一台基本重叠的wii next？

有360，ps3的cu很可能买wii

有wii的人很多连ps3，xo是啥都不知道，这就是区别

有两wii和xo或ps3的cu绝壁会买wii2，不解释，你这个例子举得很差