用相同的车在FORZA的牛不林上跑的和真实中一样再来谈真实吧 话放这里了 FORZA2里的牛不林也做不到 欢迎挖坟

这两段很有名的GT4视频大家都看过

GT4的牛不林是目前为止赛车游戏中最真实的 几乎和真实一模一样的牛不林赛道 ,同时也要佩服一下FORZA制作组可以把游戏中的牛不林做的和真实的牛不林几乎是两条赛道,这点PD制作组的确是输的五体投地

赛车走的线路和每个弯角的档位也一样

GT4 VS 现实
车辆 NISMO GT-R(R34)
http://www.tudou.com/programs/view/hvlkBIiqw7s/

GT4与真实NBL的对比
http://sjl-v24.sjl.youtube.com/get_video?video_id=72yyvNAU8Bg
使用讯雷下载，下载完后，将文件名最后加上 .flv 就可以看了

[ 本帖最后由 肚乳门 于 2007-4-23 00:47 编辑 ]

引用:

原帖由 turnlive 于 2007-4-23 00:18 发表
关於FORZA2的赛道：
*赛车游戏史上最大规模道路测量，经由微软的财力被实现了
以Road Atlanta为例 2000张的道路照片，4小时的行车录影
3小时的高精準GPS数据与卫星照片，还租飞机作空中录影

*为了真实重现 ...

没什么好宣传的

GT4里的哪条真实赛道不是这样做的?GT4里光一条牛不林就制作了半年,FORZA2的牛不林也不可能制作那么长时间,对PD的尽业精神已经无须用语言表达了

引用:

原帖由 懒猫 于 2007-4-23 00:14 发表
开赛车的感觉难道就是因为能跑出一样的路线????你开过车嘛:D

要么你也上段FORZA和真实牛不林的对比视频

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-23 00:53 发表
我要笑了，竟然敢喷FORZA2的纽布林。。。快点去官网
看完后把这贴删了吧

欢迎你用F2的牛不林视频VS真实牛不林来战

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-23 00:57 发表
LZ这贴估计要激怒FORZA饭了
FORZA只是第一作而已，你见过GT的第一作是啥样子么，甚至第二作
FORZA2。。。先去看看MS花了多少的财力和精力去做的，原本去年就发售的游戏
后来几乎推翻重做了，如今的FOR ...

难道GT4和GT5花的财力就少了?

精力和财力?

精力就不用比了 哪个赛车开发组的精力比PD旺盛?

财力 这种级别的游戏根本就不计较成本

[ 本帖最后由 肚乳门 于 2007-4-23 01:14 编辑 ]

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-23 01:08 发表
没见过哪作GT用真车去撞墙的
目的是收录撞墙的损坏效果和碰撞时的声音效果

你这不是废话吗?历代GT都没有车损 制作组为什么要拿车去撞墙?

对这种不惜成本的游戏 拿几辆车撞墙能增加多少成本?难道FORZA2都是用法拉力 宾利这种车去撞墙的?

GT要授权的车的数量比F多的多 这些不需要钱?同样授权了那么多车 那实际测试的车也比F多 这不需要钱?GT那么长的制作周期不需要钱?GT的制作周期比F长多了 这些钱远比撞几辆破车高了多了

[ 本帖最后由 肚乳门 于 2007-4-23 01:22 编辑 ]

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-23 01:21 发表
破损也是要授权的

GT5也有破损 貌似还有车辆翻滚 授权应该更高吧

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-23 01:21 发表
破损也是要授权的

GT5也有破损 貌似还有车辆翻滚 授权费应该更高吧

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-4-23 01:23 发表


老话题，车损都没有，还号称真实？哈哈

授权的多就叫真实？行，老子下次去弄个奇瑞QQ、吉利3000之类的授权，力争超越GT4，更真实

连赛道都做不好还叫真实?高速撞墙只掉了保险杠 车还能开的飞快就真实?赛车游戏都尽量避免碰撞 为了撞墙而去玩模拟赛车游戏的人脑子估计也有点问题

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-4-23 01:34 发表


第一，Forza中高速撞墙绝不止掉保险杠，典型的就是发动机和轮胎报废，悬挂跑偏

第二，撞墙没有惩罚，怎么能防止玩家故意撞墙来获得过弯的好处？

请问真车100KM正面撞墙和FORZA2里100KM正面撞墙有什么区别

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-4-23 01:38 发表


起码不会像GT那样100Kph撞墙，完全没事

GT本来就没有碰撞损坏 你说了有意义吗?

FORZA2不是说碰撞很真实吗 请问和真实的100KM撞墙对比有多真实?

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-4-23 01:37 发表
某几楼的发言一对比就知道谁对游戏的理解仅仅停留在视觉层面

视觉是最直观的感受

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-4-23 01:42 发表


那没有碰撞和有碰撞而且还是拿真车撞了做建模，哪个比较真实？

GT4本来就没标榜碰撞真实

要比车损系统 GT5反正年底也要出了

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-4-23 01:44 发表


对，真人快打高过街霸

没错

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-4-23 01:44 发表


对，真人快打高过街霸

没错