不可能。本质是光盘和卡带的战斗。。。

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-8-4 20:28 发表

卡带不就少点CG啊嘛,当年也就FF的CG有人看

容量是最不重要的部分，光盘的优势在于生产成本低，生产速度快。

同样的游戏，出在n64上要么价格比ps高，要么赚的比ps少，而且还要承担压货的风险~

引用:

原帖由 常遇春 于 2007-8-5 10:02 发表


我不知道你所谓的资料是什么地方来,根本就站不住脚

1、任天堂确实对第三方控制很严，这个没有可以辩解的。
但是日本业界的主流对于任天堂当年整NAMCO是持支持态度的，NAMCO当年享受最优惠待遇，但是贪心 ...

至于CD制造便宜一说，CD并不是PS首先使用的，何来优势一说？PC-E、3DO怎么没有成功？

这句话有问题。。。

CD制造便宜也要看哪一年。。。

引用:

原帖由 masonempire 于 2007-8-5 13:18 发表
个人感觉如果N64早出PS一年半年的话~~索尼完全没有机会!不是经历过那段时光的老玩家是无法体会到这点的。
在那个时候PS虽然看起来很牛~但N64更是如现在的PS3一样的神机!早发售便可稳操胜卷!
N64坏在SFC，NGC坏 ...

n64发售比ps早1年？那就是93年发售n64。。。

标题是95年发售n64，那么问题是。。。

95年发售的n64机能/售价/游戏和现实中的n64还能一样吗？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-8-5 15:12 发表

你倒是告诉我哪个ps游戏画面超过时之笛了

看13楼。

容量是最不重要的部分，光盘的优势在于生产成本低，生产速度快。

同样的游戏，出在n64上要么价格比ps高，要么赚的比ps少，而且还要承担压货的风险~

引用:

原帖由 常遇春 于 2007-8-4 21:32 发表



NDS和 PSP难道不是光盘和卡带的战斗?

日本三大杂志在1995年4-5月进行的调查显示N64的消费者期待度全部在70%以上，其中《FAMICOM通信》为82%，这个记录至今还没有被打破，足以见得当时的存在 ...

NDS和 PSP难道不是光盘和卡带的战斗?

请说一下，NDS卡带/UMD成本差距和n64卡带/ps光盘成本差距。

另外说一下NDS卡带/UMD容量差距和n64卡带/ps光盘容量差距。

另外掌机还有一个电池使用长短的问题。