引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 14:26 发表

不论从理论还是实践上说，一台主机在数年间的软件销售成绩都必然受到口碑在消费者中留下的印象影响。
我对哪个xbox360值不值那个分没有兴趣，我只是质疑所谓的"绝大多数媒体"究竟能在多大程度上代表全体消费者的评 ...

有些话都说滥了

以电影类比，媒体相当于影评人口碑，销量相当于票房。
如果决定电影质量评价的是票房，那么无极就是一部非常优秀的电影。

虽然只是重复几年前说过的话，但战区还能说说话我还是很满足了。

另外，按照渣站的数据，销售超过100万的游戏，包括第一方以及第三方

xbox360：98个
wii：82个

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 14:33 发表

多数人终归比少数人更有发言权，无极的票房在全球范围内并不能算多么优秀，也与其质量大体相符，但必须承认，国内不如无极的片子多的是，于是无极在中国成为票房大户也没什么意外的。

PS:"虽然只是重复几年前说 ...

我这辈子真没看过比无极更烂的片子

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 14:36 发表

于是差距很大了。

我一直以为wii的百万游戏会多很多，这个结果让我很惊讶了

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 14:39 发表

您不是一开始就说差距很大了么？倒是我一直在强调差距可能没那么大

我是从媒体评论的观点出发。我本以为比销量应该是wii会赢的。因为take2的嘉年华游戏之类tg没几个人听说过的游戏也卖了几百万。没想到百万游戏数量wii还是输。也许是wii50万左右的游戏卖得更好吧，因为我记得第三方总销量是wii最多的。不过这些游戏卖再多，tg上的人可能这辈子都没想过会买来玩

举例：

200多万的deca sports
midway的game party
乐高系列
highschool musicial
big beach sports
Active Life
汉娜蒙塔纳
Smarty Pants
Jillian Michaels' Fitness Ultimatum 2009
Cabela's Big Game Hunter 2010


这些好游戏谁玩了？告诉我一下好玩在哪里吧？

我还可以继续，不过我想意思应该是表达清楚了

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 14:45 发表

呵呵，首先100w=优秀游戏这个标准是基于什么原则定下来的？
如果这个标准是500w或者1000w，那么可不可以呢？
至于tg有没有人玩这不重要，tg还有多少人能花上大段时间玩游戏都是个问题，更何况，tg是"论"坛，不是 ...

用归谬法吧，如果标准是500万，那么没到500万的火纹，动森，mp就不是好游戏了。但火纹，动森和mp确实是好游戏，那么这个标准就是荒谬的。

100万显然不能算标准。其他销量也不能算。销量代表质量是你的观点，不是我的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

@fbi320  发表于 2010-7-19 14:56
用归谬法的话，如果标准是某媒体多少多少分，那么远的说月下，近的说白骑士，就都不是好游戏了，但月下、白骑士确实是好游戏，那么这个标准就是荒谬的。

所以我引用的是gamerankings

posted by wap, platform: iPhone

引用:

@fbi320  发表于 2010-7-19 15:01
也就是说，在您看来gamerankings可以代表客观意义上游戏的优劣。而其他媒体则不一定可以。因为是平均分，所以更有权威性，是这样么？

媒体评分是一个重要指标. 绝对的客观是不存在的. 我很想知道您对于这个指标的大幅落后, 除了塞钱之外还有没有什么新鲜的观点

posted by wap, platform: iPhone

引用:

@fbi320  发表于 2010-7-19 15:09
我很想知道您从哪看出我提过“塞钱”两个字的？
在媒体和市场产生严重分歧的时候，我认为媒体错了，仅此而已。莫非您只承认媒体是一个重要指标，而认为市场和消费者的反应与此相比则无足轻重？

媒体对无极的批评也错了么?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

@古兰佐  发表于 2010-7-19 15:32
媒体评分.......同样一个游戏在欧美评分很高但到日本评分会很低,反之亦然.或者同样是FAMI通的40分游戏,有的人会觉得这几个不值40分,有的人会觉得那几个不值40分.这个从某种程度上讲和销量一样不靠谱,不分上下.就算一 ...

老黄历了, mh3在欧美高分了, fami逢美式大作也给高分

posted by wap, platform: iPhone

引用:

@古兰佐  发表于 2010-7-19 15:32
媒体评分.......同样一个游戏在欧美评分很高但到日本评分会很低,反之亦然.或者同样是FAMI通的40分游戏,有的人会觉得这几个不值40分,有的人会觉得那几个不值40分.这个从某种程度上讲和销量一样不靠谱,不分上下.就算一 ...

老黄历了, mh3在欧美高分了, fami逢美式大作也给高分

posted by wap, platform: iPhone

引用:

@fbi320  发表于 2010-7-19 15:25
"可观"是一个什么概念？比市场中全体消费者的规模更"可观"么？

消费者评价是购买产品并使用之后才能做出来的. 如果你坚持, 请举出消费者购买后对产品质量的评价的数据

posted by wap, platform: iPhone

引用:

@古兰佐  发表于 2010-7-19 15:43
那WII应该是迄今为止满分最多的主机了吧.不是很牛X么.

那是fami通一家的评价, 而且我不否认wii上具有几个顶尖水准的游戏

本帖最后由 clond 于 2010-7-19 15:51 通过手机版编辑

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 17:33 发表

那么，您又如何得知这些游戏在消费者购买之后纷纷表示了不满呢？您又如何得知媒体的评价一定可以代表多数消费者的观点呢？

是你要证明他们满意，不是我要证明他们不满。所以请出示数据吧。

另外，媒体评价就是媒体评价，不用代表谁。

[ 本帖最后由 clond 于 2010-7-19 17:37 编辑 ]