引用:

原帖由 ddr911 于 2010-12-1 13:41 发表



真实系飞机游戏我也喜欢,

但是我觉得GT不可能到"微软模拟飞行"那个程度,
属于"真实体验"与"好玩的游戏"这两头都不着边的一个东西,定位尴尬却标榜这个那个的,不是装是什么?6年开发出什么惊天动地的效果了?

苹果不可能达到巧克力的甜度，你是因为这个理由所以不吃苹果吗？苹果所呈现出的甜美都是为了装B吗？
不要把不合自己口味的、不达到自己满意程度的都称之为装B，否则人生就是装B，活着就是装B。

引用:

原帖由 ddr911 于 2010-12-1 15:09 发表
苹果是苹果，巧克力是巧克力；
微软模拟飞行标榜真实GT也标榜真实。

抬杠没意思，玩个赛车也标榜人生如何如何，还不至于吧。:D 你这逻辑等于不论站哪边都有装B的嫌疑，那人就什么也别说什么也别干了。

你既然知道苹果是苹果，巧克力是巧克力，那为何用微软模拟飞行来判断GT是否真实呢？这不等于苹果也是甜的，巧克力也是甜的，你却用巧克力来判断苹果的甜度么？

我这个逻辑是走你的路线来看的而不是我自己的看法，你都没有看出来吗？

对于我个人来说，GT5在至今的所有赛车游戏中已经算够真实了，并不存在装B这个事实，而剩下的只是喜好问题了。

引用:

原帖由 solopain 于 2010-12-3 10:13 发表
有些人就是纠结,就好像自己真的开过200+比赛,就好像自己开着飞机,战斗机翱翔于蓝天过似的

谈得那么头头是道，姑且就当那些人真开过200+比赛，真开过飞机吧，否则他们会回过来喷你说难道你开过200+比赛了吗？你凭什么认为某赛车真实度不如GT5呢？你有什么证据证明GT5没有飞机模拟游戏真实度高呢？。。之类的了。

他们只是看不惯那么多人说GT的好话所以才喷的，就如明星一样，越红就越遭人喷，心态都是一样的。