今天下班的时候发现大阪梅田阪急电车站下面的大屏幕前（紀伊国屋书店前）正在摆出展台展示3DS，于是终于头一次目睹了3DS的画面。
这个展示台这两天应该都在那里展示，住在大阪附近的朋友有机会可以去看看。不过这次的展示只展示游戏画面，不能随便玩。

之前的体验会一些朋友已经参加过了，各方面的体验报道也多了，所以就简单评价一下，再说说我个人的感受吧。

亲眼看到3DS前虽然有过各种想象，但说实话第一眼看到3DS的画面的时候，还是很明显的觉得其3D的表现然超过了自己的想象。怎么说呢，，清晰！

其实以前我已经接触过一些裸眼3D商品，比如裸眼3D数码相机、裸眼3D电子相册，，包括夏普的裸眼3D液晶手机等，其实效果并不是太满意，也有一些担心3DS的效果应该和那些产品、特别是和夏普的裸眼3D手机应该相似。
然而第一眼看到3DS画面之后，那些担心就完全消失了。毫不夸张的说，3DS的3D效果绝对是我至今看到的所有裸眼3D产品中最好最出色的。无论在亮度还是画面的精细度上。

刚才也说了，这次的展台只演示游戏画面，不能随便玩。展台分两个区，一个是全年龄区，展示的游戏包括任天狗加猫、雷顿、胜利足球、塞尔达、STAR FOX、光神话、泡泡龙等游戏；另一个是年龄限定12＋区，展示的游戏包括超级街霸4、生与死、生化危机佣兵、战国无双、高达等游戏。

要说3D效果，胜利足球、STAR FOX、光神话、Pilotwings Resort算是最好的，和其他报道一样，的确这次的3DS在深度的表现上非常出色，盯着屏幕看的话，似乎觉得游戏机内部空间很宽广。特别是STAR FOX、光神话这样的有速度感的射击游戏和Pilotwings Resort这三款游戏非常能体现3DS带来的游戏特性---投入感。只看游戏演示画面就好像身临其境一样，画面中的每一个障碍物、每一个飞行体的距离感都很强。

玩家们对光神话的评价不一，其实我在看到实际3D游戏画面前也不看好这游戏，但看过之后想法就改变了，游戏没有直接玩过不好评测手感如何，但从演示画面来看，能很好的将3D表现力恰到好处的融入在游戏中，不像战国无双、高达、山脊赛车那样有点“为了表现3D而做成3D”，觉得是值得入手的游戏之一。

而实况足球，，那个固定的视角虽然对于我这个FIFA派来说也不算陌生，但对真正的足球游戏迷来说，那绝对不是最好的视角。虽然的确这个视角能使3DS把场地的宽广度和队员的位置清楚的展现出来，看来也算是“为了表现3D而做成3D”的一类，，实际游戏版不知道能不能切换到一般的足球游戏视角。而且，不知道是不是演示版的问题，梅西进球后庆祝动作前明显丢帧！KONAMI这次也许真的坑爹了。

不得不提的是塞尔达，看到实际演示后，再次肯定的确认这是个必定要入手的作品！不光林克更漂亮了，场景的3D表现也比想象中明显。可惜要等到春季发售。。。。

生与死的3D表现不算是非常出色，个人感觉还不如街霸4，对此游戏不熟不予评论，爱看RY的人或许还能买来期待RY近景特写，不过演示中没有展现。。
其他一些游戏，生化危机佣兵的画面表现不俗，在3D表现下，用火箭筒瞄准的时候能清楚看到敌方的远近位置。任天狗猫适合数毛族去慢慢数毛。泡泡龙虽然容易被当作骗钱作品，但其实其3D表现很意外性的出色，，，骗MM佳品。潜艇也是很能表现3D空间感的游戏，潜艇浮出水面的效果在3D表现下魄力很好。TOA系列玩的不多，无法多评价。

最后回到标题的内容上，某些报道说3DS画面看10分钟会呕吐，虽然这次的展示所有演示加起来都没有几分钟，但我特意在那儿连续看了20分钟左右，得出一个结论：有一种人的确不适合玩3DS，如果你进电影院看3D的阿凡达不到10分钟就呕吐出场的话，请绝对不要买3DS，绝对10分钟后也会呕吐。
也许个人对3D的接受能力不同，但就我个人而言，那些不适的症状一点都没有，，，至少这短短的20分钟内没有。

然后，想骂我五毛的人可以开骂了，20分钟左右来来往往的人，耳边不绝的都是“哇！画面好清晰！”、“掌机居然能做出这么好的裸眼3D效果？”、“真没想到效果这么好”、“看到实物才觉得的确想买了”、“好厉害！”，看来老任收购了包括我在内的所有路人当五毛了，，，回家在网上查了查账户，，1日元没多。。。坑爹的！

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-1 10:09 发表
“但我特意在那儿连续看了20分钟左右，得出一个结论：有一种人的确不适合玩3DS，如果你进电影院看3D的阿凡达不到10分钟就呕吐出场的话，请绝对不要买3DS，绝对10分钟后也会呕吐。”


楼主自己既然没感觉，那这结论是怎么得出的呢？难道这20分钟里旁边已经有人想吐了？

恩，是你的理解问题，还是你故意找茬呢？
后者的话，如果你看3D电影10分钟会吐的话，你可以亲自去看一下3DS画面看看我的推论是否正确。

前者的话，那我就把话写成连小学生都能看懂的方式把：3DS的3D画面和3D电影中的3D画面所带来的“不适感”没什么区别，如果你对3D电影过敏，请勿买3DS。

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-1 10:35 发表


你大概不知道，晕画面这东西与屏幕大小、帧数等也有关系。晕3D，和晕FPS原理是一样的，但有许多人，在大屏幕上会晕，到掌机小屏上却一点事也没有。当然也有些人无论如何都晕。

我的意思是，结论要准确，要客观 ...

我其实也没有想下什么“定论”，本身那句话就只是针对不准确、不客观的“看10分钟就呕吐”这种“结论”而言的。只是针对性反驳而已。
的确晕画面的因素很多，但如果要讨论这个的话，就不能狭隘的说“3DS”怎么怎么了，希望等下次有人提出“看3DS犯晕”的时候，你也能用你的这些理由去回答他们。

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-1 11:22 发表


说半天你这还是在自娱自乐啊……

“部分人看10分钟就呕吐”是日本媒体说的，你偏要把“部分人”去掉，自己制造出一个偏激言论来反驳，这有毛意思？——到现在为止，谁表达过“所有人都是看10分钟就呕吐”这个 ...

满足了吗？你不就是想喷吗？很爽吧。还不满足的话可以继续找茬来喷，相信我这篇感谢里值得你喷的的地方还有很多很多，继续喷吧，看看你到底堆积了多少鸭梨了。

引用:

原帖由 wyp 于 2011-2-1 11:04 发表
想请问一下楼主：如果你长时间游戏后撑不住疲劳，不停地会轻微变换一下姿势，这时3D画面效果会不会有变化？人眼的感受是什么样的？

稍微移动一下视角的话还是能看到3D效果的。不过视角移动太多的确会带来重影。相比一般掌机，的确不能随心所欲的跟换视角。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2011-2-1 21:15 发表
3寸以上的wqvga的屏幕都让楼主觉得好清晰，那目前低端nokia 2.2寸的q屏手机楼主估计能让楼主感动到哭了。

对不起，等你亲眼看到3DS后再来评价行吗？nokia 2.2寸的q屏手机如果带裸眼3D吗？带的话我倒真有兴趣看看哪个更清晰。

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-2-1 22:11 发表

这个世界上的逻辑分为两种：一种是逻辑，一种是任饭的逻辑 :D

“当年出GBA的时候，我和他说：和GBC不是差不多么？”
居然有人赞成这句话？能说出这话的人可不是逻辑问题这么简单了。

[ 本帖最后由 jstampjstamp 于 2011-2-1 22:44 编辑 ]

引用:

原帖由 流雲隱劍 于 2011-2-5 20:10 发表
我明白了，楼主说的清晰画面，实质清晰的马赛克画面吧，那垃圾的机能能有什么好画面

水品真高，你居然能从我写东西里看出“马赛克画面”和“垃圾机能”。为你的小学学费感到可惜。。