天外飞仙
原帖由 mikebird 于 2010-10-24 16:22 发表 其实成也蓝光,败也蓝光。 ps3之所以几乎将ps和ps2赚的钱全赔进去,主要是主机成本太高。但通过这么多年的对比,我们发现ps3机能并不比x360有多少优势。之所以成本这么高主要还是因为搭载蓝光。 而从x360的经验来看 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 jolinheart 于 2010-10-24 18:22 发表 吹得机能高又如何……cell芯片确实牛B,但是游戏开发是商品不是学术研究,谁蛋疼到花大量人力物力资金去研究你的cell?人家XO开放方便,wii就更不用说了……除了sony自家几个工作室外,其他人全都是开发简单的环境再 ...
原帖由 mikebird 于 2010-10-24 19:26 发表 如今sony连cell的生产线也卖了,成本自然提高了。 但在06年的时候,bd的成本我认为还是比cell高点的。 当然如果cell真能像sony最初声称的那样达到p4的多少多少倍的话,就又是另一回事了。。。
原帖由 小黑屋专用 于 2010-10-24 19:43 发表 主要互联网上高清视频普及太快了,国内还是落后的,土鳖网基本都是高清为主了。 另外BD想艹翻DVD估计没什么希望了,美帝的统计,每个月BD和DVD的比例还是巨大,BD销售额一直只占碟片市场的15%左右 最新的碟片 ...
原帖由 小黑屋专用 于 2010-10-24 21:28 发表 麻烦拿出2000年DVD VS VHS数据,可以和DVD vs BD比较一下嘛。 大家都明白
原帖由 mikebird 于 2010-10-24 21:27 发表 我只记得在06年的时候蓝光播放器和光驱都是天价。。。 而dvd早已白菜价! 当然cell是被ibm狠狠的宰了一顿。 另外从应用上来讲,cell对比当时零售的cpu也没多少优势。。。 当然理论性能是高,但只是在理论参数上 ...
原帖由 mikebird 于 2010-10-24 22:50 发表 ps2美国发售日为2000年10月26日 ps3美国发售日为2006年11月17日 当然bd有hd dvd这样强力的对手,但08年战争就结束了。 ps2和ps3都是当时很长一段时间里该媒介最便宜的播放器,作用不可小时。
原帖由 mikebird 于 2010-10-25 15:01 发表 当时在美国存在比ps2更便宜的dvd播放器? 廉价播放器的出现对美国dvd的普及没有巨大作用? 你就吹吧。 硬要用ps2发售前4年的dvd销量跟ps3发售后4年的bd比。。。 真有你的。 另外我查过了,在06年的时候蓝光 ...
原帖由 火彩 于 2010-10-29 15:50 发表 这个数据在PS3身上并没有任何价值。 我记得没错的话,PS3从发售之初所推崇的就是单光头的DVD/BD读取,这个光头的产能和良率抛开不说,价格在最开始也是很高的。久多在PS2上成功的一个要素就是CD/DVD的单光头,将这个 ...