喷了，三红比例和黄灯比例差不多，你得多不要FACE才能说得出来

另外，我希望所有微软爱好者有一个概念，XO时代的风光建立的基础是微软大概亏本了20亿美元，注意是亏本了20亿，投资的数字必然是几倍于这个数字，现在微软绝对不会在这个业务上承担哪怕只有一半的亏损。微软做这个业务的初衷不是为了赢或者为了爱好者高潮，而是要赚钱，要让股价上去，而一个OP在10%左右的业务对于一个平均OP在30%以上的集团来说是负担。微软当初愿意烧钱投这个业务绝对不是为了现在这个财务数字，当然现在看来，当初盖茨的市场预期就是错误的，这个业务不可能实现他梦想那些盈利。你们再怎么喷唐马吹克，可问题是他所作的，恰恰是微软想要的。

对于下一代的价格，即使两者COGS相同，一个如果要求15%盈利，一个可以承担15%亏损，差价就会接近100美元，这还是建立在COGS基本一致的情况下。加上BOM本来估计就要差50美元以上，所以差价在150美元就是正常的。主机亏本卖不等于整个生命期亏本卖，基本上亏本卖的大致是前1000万台左右。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 19:28 发表

大方向，也许是，但执行起来，太屎了
我就直接说了吧，魔力牛的Milo当然是吹牛逼的，但是E3 2009的一些演示并不是
到了2010年初的时候，马崔克拍板Natal必须首发即盈利，而且是暴利，取消了内置的一块重要的处理 ...

你要知道当时唐马吹克面临的情况和五年平辽快要到期的袁崇焕是一样的

管理层和董事会的盈利预期就在那里，没时间了，很多事情就硬上了

外人看上去是很蠢，不过在美国人公司管理岗待久了就会明白不管你多聪明多睿智到这个时候是一样的，得过且过，明知那个是个坑但是不去是死，去了有可能还能活个几天，万一成功了呢

要怪就怪为什么前期投那么多资源？大门可以搞慈善，微软可从来不是搞慈善的

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 20:24 发表

问题在于你能说他这一路细节就都是对的？不砍那个芯片就一定不行？未必吧
赚钱就只有学Wii这一条路？还是东施效颦，而且那时候Wii自己都不行了
哪怕就是学Wii吧，PSMOVE老老实实学了，销量是不如Kinect，但没造成 ...

因为我之前和现在正活生生地看着现成的例子所以我认为人在这个时候脑子绝对不可能清楚，或者偏执到只认一条路而听不进其他人正常的意见这都是正常现象

有一条比较重要的就是承诺给董事会XONE是不会亏本销售的，这是死的。当然这一代倒也坚持下来了。