引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 01:30 发表

我就问你wii上面的cod你玩得下去么？还是玩玩ubi的疯狂兔子就可以了？
主贴一直在说的就是这事，高清化，符合时代的技术化，老任都不能提供给你这个硬件平台 不是说wii上就没有了fps

而wiiu，也没什么好惊讶的 ...

这哪跟哪儿呀~你是不是应该先看之前你讲得啥呀~
我只是在讲~如果只有任的主机~欧美厂商也不可能放弃主机平台~而且任不擅长的游戏~第三方可以做~何来失去一大批欧美厂商~
讲到主帖~首先~任垄断的假设就不成立~其次~真就任一家了~任就是标准了~哪来的比较~两者~目前有其它主机选择的情况下~任有强迫你么~

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 01:41 发表

你还没明白我的意思，重点不是软件商愿不愿意为老任做游戏

我举个极端例子，这个时代任天堂跟欧美厂商都特好关系，甚至收购了rockstar
rockstar为任天堂也开发了许多脍炙人口的大作，但是成人游戏一个没有，可 ...

先不说这事基本不可能发生~
就算发生了~那也只能认命了~想想莎木~还是能找到些平衡的~
就像是任哪天被S或M收购了~没有卡通的马里奥~塞尔达了~游戏还得玩呀~不代表天塌了~

[ 本帖最后由 waner 于 2011-10-30 01:50 编辑 ]

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 01:44 发表

比较想找怎么都会有，pc的技术发展可以一直用来作对比

我不要求任天堂的主机追上主流pc硬件，但是像3ds落后两个时代实在说不过去

落后的掌机也一样有好游戏玩啊~既然不跟PC比~还是游戏比较重要吧~
当然PSV的机能很强大~也没必要一定玩3DS~

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 01:54 发表
我只是觉得本该在本时代技术下玩到的游戏画面
在老任主机独大的前提下，实现的可能性不大

而玩家凭什么花了钱却去玩上个时代的画面游戏？
lu人群再多，就能成为忽视抢车球玩家需求的理由么

这句讲的可够任性得了~凭什么？市场还讲凭什么的么？
如果是失败的作品肯定会被市场淘汰的~
那凭什么讲不玩枪车球的玩家就是LU了~
那凭什么多平台画面最好的游戏都在PC上~
那凭什么画面好的游戏就一定好玩~
哪来这么多凭什么~

引用:

原帖由 三无 于 2011-10-30 02:01 发表
其实我一直也在疑惑，psp在欧美失败的根本原因到底是自身还是对手？
自身的话，即虽然psp比ds性能强，但还是不能满足掌机抢车球的机能需要
如果这样sony的掌机还有救，psv可以一战
对手的话，即欧美市场是儿童为主 ...

其实我认为游戏机儿童向青年向比成人向更有市场~毕竟成年之后娱乐多元化了~玩游戏的时间反而少了~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-30 02:06 发表


北京奥运会的时候有人发过图吧？

在坐席上玩游戏的运动员很多，他们人手一台NDS，玩得十分开心。

他们都是儿童吗？

他讲的是任的游戏吧~至少人设方面还是比较偏向儿童的~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-30 02:11 发表
任天堂的杀手学堂应该有印象吧？

血腥程度可不弱啊？

很有爱的游戏~可惜没新作了~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-30 02:21 发表
要说任天堂现在被人揭秘，当年曾经和黑道有联系（给黑道印刷赌博用的花札扑克，横井军平刚到任天堂就是干这个的——给黑道印刷——所以绝对不能出错，他曾回忆有黑道因为扑克印错，导致有人用它出千而怒火万丈地打上 ...

不需要追溯这么古老的事吧~楼主起点明显没那么早~

这楼歪大了~

引用:

原帖由 md2 于 2011-10-31 16:38 发表


但是老任作的会被大家拒绝承认是它宣称的类型
而且拒绝去玩它的东西

比如口袋就很典型，是不是RPG不说，就算DQ和FF都死了，以前的RPG党也不会去玩口袋的
同理，玩RAC的人，就算被逼得去玩山脊，也不可能把 ...

这话对，不过就算没有ps4720，山脊也会有啊，更何况这事基本不会发生~

[ 本帖最后由 waner 于 2011-10-31 22:10 编辑 ]