INTEL和AMD，除了1990年之前的CPU参数一模一样外，绝对找不出一样参数的……

同样是32nm工艺，两家也是各有千秋，所以别指望在完全公平的条件下对比。

引用:

原帖由 lilu0 于 2011-9-2 15:57 发表
自己采购的估计上千台pc了，只见过amd的cpu有毛病

这个是有原因的，早些年，INTEL提供给给厂商的开发指南，无论是芯片组的还是编译器的，字典一样的厚啊；
再看看AMD，薄薄的小册子一份。
不论INTEL售价有多高，技术帮助这方面的确是提供了相当完善的解决方案。

追本溯源，这个和两家公司的底蕴有一定关系，两家的创始人同样来自仙童，只不过INTEL的创始人是技术流出身，同时也是仙童公司的创始人；相比AMD的创始人则是销售出身，而且还是被仙童解雇的。

所以AMD到处买技术，买专利，干爹送，然后修改一下变成自己的东西，这个也就不奇怪了。

前些年，UGNX和Pro/E你可以去看,HP,IBM和DELL的工作站系列,过了参数和UGS,Ansys的认证的有几台Intel机器,有几台AMD机器,有几台SUN的Sparc和SGI的MIPS老机器就知道了,当时的AMD64与P4的性能都不说了,光就Chipset的稳定性,AMD就没一个获得了NYSE认证的芯片组为工作站提供商业化的支持，SOFTIMAGE?/XSI?、Maya?、SolidWorks?、MSC.Patran、Inventor、UGS NX 和 ANSYS?

当然，前几年AMD也认识到了这个问题，小册子现在厚实了不少:D

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-9-2 16:36 发表
好吧。
一根铁线，和一根铜线，外表包胶颜色一模一样，粗细一样。重量一样。
参数都一样吧。。
而且都兼容220v电压。可以当电线。
但是导电的效率是一样么？

铜和铁，粗细一样，重量怎么可能一样？:D

就算两根铜丝，微观论上依然是不一样的，因为世界上不存在两个完全一样的东西……