比较同意

可以看看卖CPU的INTEL, 同时也卖芯片组和网卡, 并坚决排除第三方芯片组, 自家赚得比较多

AMD目前还只出CPU, 其它的就让第三方做, 群策群力, 就是赚得少了点

SONY就有点像AMD的运作方式


即不能堵死第三方, 自己的口袋的钱也不能少, 如何平衡, 难啊

江东恐龙在上个帖子中说

引用:

---

Zico2003在上个帖子中说

引用:

---

比较同意

可以看看卖CPU的INTEL, 同时也卖芯片组和网卡, 并坚决排除第三方芯片组, 自家赚得比较多

AMD目前还只出CPU, 其它的就让第三方做, 群策群力, 就是赚得少了点

SONY就有点像AMD的运作方式


即不能堵死第三方, 自己的口袋的钱也不能少, 如何平衡, 难啊

---

FC和SFC怎么赢的？

---

83年FC那时候老N记打下的江山全靠自己的一帮明星开山游戏, 所以FC主机销量高得可怕, 第三方那时候不也是傻吗(其实也是没办法的事情), 接受老N的霸王条款,虽然有的游戏卖得也很不错

不过今非昔比啊, 现在不仅是游戏类型多了, 而且可以选择的游戏平台也很多, 第三方也不必看N记的脸色了

John在上个帖子中说

引用:

---

Zico2003在上个帖子中说

引用:

---

比较同意

可以看看卖CPU的INTEL, 同时也卖芯片组和网卡, 并坚决排除第三方芯片组, 自家赚得比较多

AMD目前还只出CPU, 其它的就让第三方做, 群策群力, 就是赚得少了点

SONY就有点像AMD的运作方式


即不能堵死第三方, 自己的口袋的钱也不能少, 如何平衡, 难啊

---

intel什么时候坚决排除过了

---

99, 01年INTEL和VIA的官司, 去年和NIVIDA的协议就是最好的证明

其实你看看现在的CORE DUO笔记本就清楚了