没了svo的gi，下面还是看cryengine3吧……

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2013-4-23 00:06 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

提供svo预烘焙的意思吧。。。

crysis的全局光照只能有一个源，太阳，比svo差太多。

但是我看了，几遍也没看到说ps4会支持svogi，而开篇就说了ps4版的最终版演示不包 ...

svo包含完整的几何信息（颗粒很粗但是不想普通渲染只有最前面）所以最适合gi。cryengine3基于rsm，理论上也可以多个光源但是一个光源就多一张rsm……撑不住，就个太阳就好了。另外几何信息不全，很多效果做的不好，比不上svo的gi是自然的。
现在情况是ps4撑不住跑svo的ue4，只好弄了预渲染gi，不出意外的话应该和寒霜买的同一家中间件。
看来下一代游戏机性能确实不行啊……720目前看起来还更差的样子……失望啊失望

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-4-23 14:02 发表


但是这样的预制做法制约了gameplay发展和可能性，视觉上也是固定的，俺才疏学浅，个人觉得不是什么正能量~


http://player.youku.com/player.php/sid/XNDgyNzExMDg0/v.swf
顺便贴下gta5的gi效果，是第一版t ...

非实时动态的gi方法都差不多，fxcarl说也是那样。gta5那种规模的游戏，应该不会用rsm做阳光，估计也是类似enlight那样的。不过手电一类的简单光源倒是可以用rsm做简单的光线跳跃。

amd leo demo中用9个虚拟光源做的聚光灯gi，基本不占资源。

[ 本帖最后由 shinkamui 于 2013-4-23 14:23 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-4-23 14:43 发表


gta5我觉得是动态的，这也是我看到初版视频感动到爆的地方呢。。
我想问问这个也是属于部vpl吗？但是如果如此大规模的城市这样干的话，部光师傅会死人的啊。。
527473

这不算啊，我说的动态，是周围参与光线反射的物体移动后，光线跳变也跟着变化。现在这些场景又不会大规模损坏导致二次光照变化，不算的。
另外人物之类小物体也可以用ssdo做简单的动态物体二次反射。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-4-23 20:17 发表
posted by wap, platform: iOS

http://www.anandtech.com/bench/Product/302?vs=305
我的天，真这么变态吗？
6850cf已经相当于单卡580了，连580都跑不动那真是无语啊
再个更没必要硬上1080p啊，720p也不行吗？

跑不动什么？