引用:

原帖由 卖哥 于 2019-5-9 18:26 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
然而不需要特别注意什么地方，因为只要是全程光追这些细分的词汇自然都有了，一步到位。
这种有限光追无法实现从光源到视点的全过程，才会搞得有部分效果有，有部分还需要靠低效 ...

rtx一样是主要基于光栅化，现有的demo也都是基于效果来模拟，不是全局光追。
nv那边快是因为从980那一代就内置了加速几何架构的硬件，当时是用于voxel，以及流体模拟，现在也同样能用于光追。

下一代机器，就算没有硬件光追，跑基于voxel的镜面反射和高roughness的specular和diffuse，效果也能非常出彩了。所以其实不用太纠结光追硬件，个人倒是希望有硬件ai，做降噪，aa，升分辨率的意义要比单纯光追大得多

引用:

原帖由 u571 于 2019-5-10 19:45 发表



光追肯定只有走硬件路线才有实用性，跑体素虽然比光追快但也很吃GPU性能，再加上shader那得多高性能才能跑的动4K？

反射没必要全分辨率，现在游戏做pbr的时候，ibl的最高分辨率常常是128*128，画面一样很好。全分辨率0粗糙度的反射更多的是用来炫耀，实际上用处很少。大多数场景下的多数几何体与光源通常都是固定的，不用光追也能做到很好的gi效果，这些真做游戏的都知道。