引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-3-6 22:49 发表
蒋介石其实当时是想投降的，中国真正的敌人当时并不是日本，而是虎视眈眈的老毛子

谁知道好胸弟张学良莫名其妙被挑衅了把自己给卖了，好吧，那就打吧，结果耽误了剿灭共匪的最好时机

抗日之前共产党被国民党打 ...

这理由还真他妈的赞
感情操版认为给日本人当龟孙子很自由惬意？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-9 14:08 发表

中山桑不是也考虑过大东和邦的理想么,中国之同盟会,高丽之一进会都是大东和邦理想的推进者,区别在于孙国父不大能约束手下的人,不如李容九

共荣是以利共荣，而不是以力共荣。
孙文成熟的政治理论是联俄连共，起码就当年的中国局势而言，这是现实主义者的正确选择。

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-3-9 14:08 发表

这龟孙子是你自己解读出来的。
按你的逻辑，日本人现在全是美国的龟孙子，中国人才都是大老爷:D

扯蛋吧你。
中国人怎么了？天朝现在是他妈的独裁，但独裁怎么了？你他妈的只要是拿中华人民共和国国籍的人，那么你就一样有机会当总书记当主子，现任主席总理不就出身平民？胡锦涛还是属当年成分不好的商人子弟呢。
您老想在日本人手下共荣？不但有汪龟孙子的榜样。还有满州大统领的位置等着您老去坐呢。真他妈的共荣哦。

日本人还真不能算美国干爹的龟孙子，只不过是不时有性欲旺盛的美国大兵在日本人的国土上慰安一下日本女人而已。
这从妓院行话来说，日本男人不是龟孙子，是龟奴啊:D

楼上的，东北是张学良这个双枪将军擅自弃守的...

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-3-9 16:33 发表

每次在水区看见那些战了20页以上的帖子我就很奇怪中间跑题到底是怎么开始跑起来的，但是页数太多我懒得翻所以一直都没能弄明白。今天终于有幸得见了一次。
我不清楚你是怎么把我的话跟民主与独裁的话题联系起来的 ...

哦，“拿中国户口就能当主席的胡话”是您老的本意呀，那请问中华人民共和国与中华民国历任扛把子的国籍是美国还是日本呢？或者是棒子国？不是我怀疑您老，但您老这种话都说的出来，实在不得不怀疑您老是不是该去医院检查下神经系统了。

孙子兵法就讲出师一定要有名。希魔发动二战都还有个光面堂皇的借口呢？请问我是不是可以借用你所欣赏的操版的理解来套一下，得出如下结论：“希魔的理想是崇高的，但是手段却错误了。”？
讲日本侵华竟然不谈深层次的日本国内自身的经济军事政治因由，却仅仅只是看到日本抛出来共荣圈这个面子工程就说该思想有道理？我还说共同繁荣是人类社会的终极目标更有道理呢。
大东亚共荣圈的理论就是霸权主义，建议你去看看《大东亚宣言》，你就知道大东亚共荣圈到底是个什么玩意了。光“开放资源”这一条，就足够说明大东亚共荣圈本质上就是日本“大陆政策”的体现。

另外，跑题的似乎是你，我什么时候说我痛恨美帝了？美国大兵强奸日本女人而日本男人忍气吞声不是事实么？

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-3-10 08:25 发表

首脑的国籍关我屁事，来个棒子当主席我都无所谓。
你也知道“大东亚共荣圈”是个借口，我说操版认为这个借口本身有道理是有道理的，这有什么问题？

越来越胡扯了。
这个借口如果这么有道理的话,中国还全面抗战8年干什么?国际主流还支持中国抗战干什么?以霸权主义为根本原则的理论还有资格说有道理?
那我说乌托邦是不是也很有道理呢?
至于首脑的国籍关不关你屁股的事我不知道，我只知道是你说"拿个中国户口就能当主席"是胡说而已,而这与首脑国籍有直接的因果关系.
你这人先把自己的逻辑给整清楚了再喷好不?

引用:

那个其实，嗯，中央经过几次换血后，国家主席的人选都已经接近内定了，不知某位同学是否参加过大学里的党委会，其具有一定代表性，比如要参加国家领导人投票的候选人需要选择代表，而选定候选人的方式都是完全多数决制，即假设10人参加投票，必须全票通过，如有一票弃权或反对，则择日重投，最后必须由全票通过方可订立候选人名单草案。再往上一层层继续选仍沿袭该方式，如此投票，是GCD为了接班人的“人格统一”考虑，也就是说，最终掌权的仍然是其从小“培养”起来的一小撮。以前的平民领导人都是老一辈乱世中站立起来的，往后再有的可能性很小了。
的确，你好好学习也可以爬到那个位置，但这种一条直线升上去的模式不知是否可以作为“独裁者们中的平等”的依据呢

俺虽然说大学还算上过一年的党课,但很不幸的是中途与副校长就民主问题给当堂闹翻,于是就没资格参加所谓的党委会了。
但是请问我否认过中国的不民主么?既然没有，所以你大可不必拿民主亦或独裁来说事,而我说的是即使在这种专制统治下，依然是任何一个拥有天朝国籍的平民都有机会称九五.承帝王之统.至于是不是"乃位乎天德"嘛,那是另外的事了。至于独裁者中的平等?那依然是平等的机会,因为你可以自由选择是否去做那个独裁者.虽然做成的机会只有13亿分之一.

还有，东亚共荣圈和东盟相似?怎么东盟也搞资源对日本开放，搞以大日本为核心?也是宗主国+附属国模式?东盟都成立几十年了我怎么没见这些东西?东盟和欧盟有相似性还差不多.至于宗教信仰更扯了，别忘了土尔其的入欧谈判就已经证明了宗教信仰问题并不是欧盟的核心利益.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-10 18:12 发表

日本与美国的矛盾的关键就在满州,日本与美国的矛盾起自美国总统要求满州铁路国际化的照会,当时依靠日俄协约,日英同盟才得以度过难关,到日本试图独霸中国的时候,它所得越多与列强矛盾越重,以日本的国力根本不可能和 ...

我一直以为在亨利爵爷心中笔下,天朝就是一陀臭不可闻的狗屎,只有自由世界的领袖美国才是天堂,但今天我才发现我错了，而且错得很彻底。原来亨利爵爷也有作为中国人的爱国心和自豪感啊.竟然认为中国的一部分(满州)都是如此重要，以至于重要到了万里之外的美国都为了保护中国领土完整而不惜与日本撕破脸呐.
不过您是不是忘记了亚洲地图上还有一片东南亚,大洋中间还有一个吓萎遗呢?也忘记了<控制出口法案>的存在呢

引用:

原帖由 日曜の雨 于 2008-3-12 10:58 发表

你又错了
是日本代表当场宣布退出国联再离去的
我还专门查了一下 当时的代表叫松冈

是真的么?如果是真的话，那么这是我第一次看到亨利记错了,真感动得我迎风流泪呐.

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-3-12 11:03 发表

我理解的大东亚共荣圈是以一个强国为主导的国家利益同盟。抛开中间手段来说，我对此表示理解，这有什么问题？你反对霸权主义？我还反对呢，这世界上的人都能跟我一样视国家民族疆界如无物的话，压根就不会出现什么 ...

对日本的东亚共荣圈结合你下面这段话

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-3-10 13:51 发表

我只看民生，别的我还真不在乎。

之后...我是否可以理解你的"只看民生"是如下含义呢:
"皇军大爷,请你来抢我的钱,抢我的粮,抢我的娘们吧.如果您对男人有兴趣，我也可以厥起屁股来伺候您老，只要大爷您留我这条命就OK了哦"

另外关于主席的问题，我前面早就说了，现中国(中华人民共和国/中华民国)扛把子都是根正苗红的平民出生,甚至胡党魁还是几千年来"士农工商"中低贱的小商人子弟。只要是中国人,就有机会当中国人的主席,只不过会因为后天原因而导致成功的难度不同而已。你如果不是故意混淆质与量的差别，那么这就是你的逻辑思维能力确实有毛病的证明。

你还视国家疆界如无物?您老真以为您老是共产主义者呐?就您老前面的发言记录，你连民族虚无主义者都不配,最多一自私自利的小人而已.您的表演和您心中所想的婊子在我眼中没有什么差别的.不,没有民族自豪感的人没有历史，没有民族尊严的人没有廉耻，寡廉鲜耻如您老，连婊子都比您强，起码妓女中还有柳如是，还有梁红玉,您老这一挫人中,除了汪精卫我还真想不出什么人来。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-12 12:23 发表

美国为了自己的利益而试图争取满州国际化,至少是不为日本独占,同样的德国提出的列强保障中国主权和领土完整,也是为了自己的利益,近代中国的外交无外乎分化列强的,并利用其矛盾,收复国权,加强自己而后进一步分化列强 ...

请注意，你说的是"日本与美国的矛盾的关键就在满州"...但事实是41年7月美国冻结日本在美资产限制对日出口石油后，亲美的近卫内阁撑了3个月就倒台了,换上来的东条英机在2个月后偷袭珍珠港.美日宣战.
所以,满州并不是美日矛盾的关键,日本对整个远东(包括东南亚各国)的侵略导致美国利益损失心虽然是美日矛盾的关键之一，但矛盾的核心还是能源问题。
至于所谓的恶意猜测他人思想是诬赖作风这个问题，虽然我并不认为我故意歪曲你帖子的本意是什么善意的举动，但只不过是用你喜欢的类举法而已.
另外就外交而言,近代中国无外交，什么远交近攻和纵连横都是扯淡.近代中国的外交史就是一部被动外交史而已.日本打来了求美国,美国打来了求苏联,美国苏联都打来了就求原子弹.哪儿有你吹嘘的这么玄乎.概括起来就八个字:将来兵挡,土来水淹.

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-3-12 13:01 发表

Help yourself。请便，爱怎么歪曲怎么歪曲。
知道我为什么烦你们这些民族主义者吗，这就是原因。

少他妈的给我扯淡了，说我歪曲?那就给我列出证据来。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-12 13:23 发表

日本矛盾何在不等于开战原因何在,矛盾可能使美国遏止日本和削弱日本,但是不一定就要为此开战,日本国防方针一转而以美国为假想敌难道就只因为俄国被打败了?有工夫不如翻翻日本外交史,日本之所以要进驻法属印支是为了 ...

没什么好争的了，你这帖在矛盾二字前漏了"关键"这个词,我的原帖似乎并没反对满州甚至整个中国是美日矛盾的因素之一(美日谈判时还要求日本撤出在中国大陆的一切军事存在并只承认重庆政府呢).
我只是反对你说的那个"关键矛盾"而已。
还有，你的这张帖子犯了一个非常典型的错误. "一旦对美开战联合舰队没有石油将和废铁无异"这是你假设日本南近印度支那的前提?但问题是恰恰相反，当时的日本内阁还是在试图与美国维持良好的关系而避免开战.南进的原因并不是为了你所假设的"与美国开战",而是因为日本的能源的问题.美国在40年7月通过<出口控制法案>,并于日本在40年9月开始向印度支那北进军时开始进行通过限制战略资源和能源的贸易来制裁日本。虽然日本开始做与美国交战的准备应该是在41年签定了日苏中立条约之后的事,但事实是日本至41年7月26日美国冻结日本在美资产和采用石油许可证限制与日石油供应之后的9月才开始讨论与美交战.没有时刻"放弃幻想准备打仗"这也是近卫内阁倒台的原因。(顺便，我GOO了下,日本占领法属印度支那是在41年7月24日,而美国冻结日本在美资产和采用石油许可证限制与日石油供应则是在两天之后的26日),所以很明显的得出一个结论:日本南进是为了石油资源，但日本却并不是为了与美国开战而南近.

[ 本帖最后由 codeveronica 于 2008-3-12 14:07 编辑 ]

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2008-3-12 13:26 发表

你才他妈扯淡。
你给我列条我说日占区民生好的证据来。

因为日占区就是大东亚共荣圈的典型嘛.
所以我才说你这人要么情商有毛病，要么智商有毛病。
没有分析能力的人除了扯淡还能有什么营养话题么

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-12 14:17 发表

日本以美国为假想敌从日俄战争之后就开始了,如果不是为了军令部的逐步削弱美国舰队最终在日本近海进行战列舰决战的对美作战方案,也不会倾全国之力建造大和级战列舰了.

假想敌并不是理由,因为假想敌并不代表必须通过武力来解决,不然为什么美国的假想敌是苏联，但最终却采用经济手段搞定了它?中国也是美国的假想敌哦,但中美战争似乎也没什么可能爆发。
军事是外交的延续，是其他手段无法维护自己的利益之后的最后手段。所以很简单的道理，日本决定对美看战是在彻底被美国封锁了战略物资和石油之后的41年7月26日,而不是之前.