小黑屋
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 11:21 发表 现在的下载速度已经能基本应对DVD容量的东西。很多技术已经完成,但是在铺设上存在问题——比如铺设成本和费用等等。 快的话,大概6年后也就是2014就能实现BD容量级别的迅速下载了(1小时内完成下载)。 甚至 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 voodoo 于 2008-3-28 11:29 发表 为啥要一定要下载?带宽高的下载,带宽低的到店里付费COPY不行吗?
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 11:40 发表 现在1小时内下载完1张DVD-5很困难吗?别告诉我你用的是ADSL之类的东西。再说了百兆网络目前来看即使应对BD这个容量级别的下载也是能行得。 1张BD是25G,就是DVD-5的5倍而已。 2000年有人跟你说“一小 ...
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 12:06 发表 付费之后,你将得到一个号码,凭借这个号码(也可能是服务器内部编号),你还能下载数次到无限量次(看什么内容),怎会因为删除了就要再次付费下载? 炫耀这种发烧友行为,恐怕连总用户数的3%都不到吧。
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:07 发表 租碟的话,还怕盘花了读不出来,你没租过碟吗?
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:11 发表 光碟被租过多次被刮花的机率和你闪存坏掉的机率,有可比性?
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:16 发表 这个还需要统计? 该不是你认为这两个机率相当么?
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:22 发表 这个可不是想当然, 用闪存拷贝资料时闪存损坏的机率 租借光碟时发现光碟被刮花的机率 这种平时很常见的现象,还需要去统计什么? 要不你认为这两个机率相当,或者前者更高?
原帖由 hanzo 于 2008-4-1 10:10 发表 跟着索引信息点播视频跟跑出去买碟哪个方便? TG的喷子们用搜索引擎多还是跑图书馆多? 难道BD的市场会建立在高盗版率上?