SILENCE，跟你探讨几个问题：

司各特为什么要等到妓女拿着那封信来找他之后再带着妓女一起去古董店杀人灭口？

因为遗漏指纹未擦，司各特和妓女被带到警察局，死者的死亡时间法医很容易就能查出，当时古董店也没有其他人，指纹又是指向司各特或者妓女的，死者在司各特到来前还是活着的……司各特和妓女嫌疑这么大，警察局怎么可能就因为司各特以前跟警长是同事就随随便便将他放走？

司各特难道一直跟踪着伊森？为什么每次都能准确地在伊森发病时出现在他身边，将他移到无人的大街上并且往他手里塞进一个折纸？

引用:

原帖由 17 于 2010-3-5 11:44 发表
我还有个疑问，女记者在听到老太太说出另外一个儿子的名字时为啥会露出那么惊异的表情？她跟老侦探之前应该不认识吧，难道是老侦探当警察的时候知名度很高？

这里我也是很疑惑，我一直以为遗漏了女记者之前跟老侦探打过照面的情节

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2010-3-5 11:58 发表

可能斯科特之前没想到打字机的问题，而妓女一直缠着他，他没法单独行动下手，再说一点，他对妓女可能有点意思。

这不符合一个思维缜密、手法细腻的连环杀手的逻辑啊~~
妓女一直缠着他？难道他去见地产商富二代不是一个人的？难道他给伊森设局下套子搞一系列陷阱的时候也都带着妓女？明显说不通嘛
那封信就是侦探自己寄给妓女的，明显能够预计到后果，怎么可能要等妓女拿了信来找他之后才“想到”打字机的问题？

引用:

原帖由 silence 于 2010-3-5 12:29 发表
我倒是觉得是他故意带着妓女去的，好有个无罪的目击证明。至于是否有机会单独下手，妓女盯着八音盒确实有点牵强。

至于曼迪逊听到侦探的名字感到非常吃惊，我觉得和她的过去也有关系。
一开始的场景就是她产生幻 ...

他带妓女去怎么就有无罪的目击证明了？请问侦探是什么时候去杀老板的？就是妓女盯着八音盒看的时候吧
侦探怎么就能确认当老板去拿名单时妓女就正好被八音盒迷住，看不见他的动静？

如果被抓，妓女的证词也是无用的，因为妓女跟侦探本身就是有特殊关系的人，在法律上这个称为“孤证”，无法证明侦探没有嫌疑，所以找妓女来当“目击证明”是不成立的
如果不被抓，那么更不需要带着妓女去了，作为变态杀手，多一双眼睛关注总是多一份危险

另外，既然设置了指纹未擦干净会被警察带去传讯的结果，那么也应该把这个结果做得完善一些，逻辑编得圆一些，至少此事会导致警方对侦探和妓女的暗中监控，现在这种处理，明摆着就是胡扯

其实，玩到侦探和妓女被关在车里沉入水底时
如果有人故意想杀死这两人，或者正好有事跑开没有按暂停……总之就是任凭时间流逝不作反抗的话，那么马上就会发现，侦探是压根死不了的，剧情会自动让他从河里爬上岸

这个时候，其实玩者就能明白是怎么回事了

当然了，实际上第一次玩的时候，除非是特别的变态玩家，否则一般人肯定是会极其紧张地拼命想办法逃脱

其实女记者的梦完全就是在游戏前半段给玩家的一个花头而已，以扫除沉闷感
洗澡、露点、穿着近乎三点式跟歹徒搏斗……商业元素都占全了

这个游戏确实需要补完，作为推理片来说漏洞这么多是不行的

我觉得它只做到了“让观众猜不出凶手”，但是在如何圆这个逻辑上做得很不够

另外我觉得老侦探的年龄也不对劲，按照游戏里叙述，那个事故是发生在30年前，而当时小司各特最多12岁摸样，也就是说现在的侦探也只有42岁
就算再怎么饱经沧桑，42岁的男人也不会是像游戏中的侦探那样

说实话，第一次玩，打到揭露真凶时，确实心里暗暗赞了一下
不过，此后细细回想，再加上反复玩不同分支，就越玩越觉得漏洞很大
像推理片这种逻辑要求很严密的东西，做成分支繁多的AVG类游戏确实有相当难度，照顾了逻辑，就无法照顾游戏性，为了游戏性，就完全可能逻辑上漏洞百出

其实女记者执意要帮伊森也是完全没道理的~~当然了，所有好莱坞商业片都是这样，所谓爱情的力量嘛~~

虽然我沉湖时弄死了妓女
但是确实存在救活妓女的这个分支
在这个分支里司各特的逻辑性就更加混乱了