一开始看就是冲着单ep制作成本几百万去的...结果毛都没看出来几百万花哪里了. 估计把这些演员后几年的片酬都计算进去了吧

接着越看越扯蛋..看上去像是比较严谨的科幻片.但是越看越烂.
一些基本的世界观都定义的很bug

1. 两个平行宇宙?
什么一模一样的人? 简直就是扯到天边了..不同人在从事不同的工作.怎么可能有仅仅人物镜像.其他全不镜像的?

2. 这剧其他所有人都无所谓.只要有walter就可以了.
反正first people 也是他搞出来的.
什么时空穿梭,平行穿梭.都是他搞出来的.
所以.只要有他.什么peter 什么童男童女.肯定还是能搞出来的.

3. 一些奇怪事件.基本都是滥竽充数...


实在太烂了.下季没东西看的时候再说吧...太狗血了..
还不如flashforward...至少人家逻辑都能够说的通....

我认真了...对不住大家了...不过实在是太扯了...

引用:

原帖由 shacg 于 2011-5-25 11:56 发表
就我觉得主线剧情很吸引人吗？233估计是我硬点低，看个科幻片还要追究科学性也太jb装x了，都告诉你是fiction了，还要怎么样？

主线剧情其实一直很清晰，而且叙述方式和剧情安排也都不错，第二季当中有点拖沓，除此 ...

无论是科幻也好还是科学也好.你总不能自我矛盾吧.

本季中特别有一集单独讲述了一下peter跨界之后的蝴蝶效应.
但却构架了一个完全违背这点的世界观

不是我想说他扯...这是在是挑战观众智商啊.

引用:

原帖由 hnaaa 于 2011-5-25 23:18 发表
peter跨界之后的蝴蝶效应那集其实是观察者因为救peter而造成的蝴蝶效应，而且还有观察者在fix这个世界呢，所以我觉得这个世界观相对还算站得住脚吧。

你的意思是.只有observer才能引起蝴蝶效应?
两个世界的人胡乱日.都不会影响剧集所定义的世界观?

那就举个例子吧.
这边的liv没孩子.那边的liv有孩子 两个世界的人文已经不同了.怎么解释?
如果你说liv是救世主.个案.special case 没问题

那么agent lee 呢? 一个是fd的head 一个是大学教授. ok 你说还不够彻底.边缘角色
那么这里的黑高个没孩子 离婚了. 那里的有孩子有遗孀..
那他的遗孀就可能和别人日出新的孩子.就算她守寡一辈子.
他孩子还是会结婚生子影响世界.这么他妈的怎么算?

还是说这两个世界经过几百万年的轮回.到2009年开始正好是一个相交点?
太扯了...搜捕鸟...