这个东西是照相机照出来才有吧，正常使用哪里有这样的东西？

而且这个好像照相机的刷新率和屏幕刷新率不一致的原因，大惊小怪个啥，真是。

我用相机拍我家的等离子电视有时也会有这个东西。

引用:

原帖由 查理王 于 2018-3-27 15:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
X偏色是有，换个角度颜色就不同，但照片这样从来没见过

因为这个叫摩尔纹，是物理的叠加原理所产生的一种现象，实际上也就是不同物体之间发生了波形干涉现象。

这个东西是屏摄时经常出现的现象，液晶屏幕屏摄一样会出现。
http://news.mydrivers.com/1/239/239035.htm
正常使用根本就不会出现的，前面一群不懂的货色在瞎叫唤而以。

看了这贴，泥潭的数码水平真心让人大开眼界，摩尔纹也拿来喷

[ 本帖最后由 狂风007 于 2018-3-27 16:31 编辑 ]

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 16:51 发表
摩尔纹在越好的LED上越不明显，因为本身是信号干扰产生的。
无论是我手头的U3818DW，还是家里那台Z9D，都是要脸快贴屏幕上才能看到。
跟TM OLED那种随便拍拍就很明显的频闪完全不是一个东西。

自发光棒子吹能不 ...

就算不是摩尔纹，也不过是拍摄发光屏幕时刷新率不一致照成的，和画质什么的有个PI关系。

你自己看看前面一群狗屁不懂的货色在瞎叫唤什么。

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-3-27 16:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
我不怎么关注的原理都知道是oled刷新造成的。你天天吹等离子反而不知道了？

对啊， 就是刷新造成的，正常使用根本看不到的东西，只有照屏幕时因为刷新不一致才看得到东西。

这不就是正常的现象吗，前面那群喷屏幕差的那不是瞎喷还是啥？

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 16:58 发表

能别2了么？
频闪本身就是对眼睛有伤害的

要么您去找个眼科大夫问问？

终于搞懂了，原来这就是你张嘴就来念念不忘的所谓屏闪

这种根本看不见，屏摄时因为刷新率不一致产生的现象对视力有个PI影响。

你也知道以前的老CRT电视屏摄时会出现这个，那也是刷新率不一致引起的。

那我问你以前CRT全世界那么多人看了那么多年，有谁说过对视力有影响？

我知道你买了75寸的Z9D好像，我说液晶烂你肯定不爽。

但是不爽我也得说，要说影响视力，液晶那种高亮刺眼的画面才是真正的伤害视力，那才是一眼就看得出的。

你看不出液晶很刺眼？

那我也建议您去看看眼科医生吧。

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-3-27 17:04 发表
posted by wap, platform: Samsung
液晶原理不会闪你知道吗？液晶点是常亮的。自发光类都是闪烁的。

你说的和我说的有什么关系？

所谓的闪烁也不过是屏摄时才看得到。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:07 发表

喷了，看来你要挑战国家标准
真厉害

你知道为什么液晶已经拍不到频闪了么？

兄弟，你家里有小孩的话，我真心不建议你在使用液晶电视，伤眼

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:14 发表



不懂装懂的人真的是厉害啊。
我死党在301还是302医院，直接要给人会诊做手术的，也没说过液晶显示器伤眼啊。当然，他们用的显示器逼格比较高，艺卓。
顺路说一下，他们这帮人惜命的人，饮料一律不喝，上 ...

你那个所谓的屏闪现在大家都知道了，不过就是正常使用压根看不见，屏摄时因为刷新率不一致而出现的一个现象而以。

以前的老CRT电视和等离子电视都有这个现象。

但是没有任何人会说CRT电视和等离子伤视力，相反，CRT电视和等离子电视是公认的画面柔和不刺眼。

另外，告诉你，液晶的那一堆问题都是因为液晶的被动发光显示原理决定的，不管逼格多高的液晶，只要它是液晶那么就有这问题。
拖影就是这样，液晶的显示原理决定的液晶都有拖影，不管你逼格多高都一样。

液晶刺眼也一样。

引用:

原帖由 田中健一 于 2018-3-27 17:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
我只记得早期crt显示器看久了，脸都火烧火燎的还是sony的特玲珑显示器。你竟然说护眼？那时换代液晶很大原因就是液晶护眼。
而且你用词就和疯狗一样。没人任何人....应该是绝大部 ...

液晶护眼。。。。。。。

这真是我上网看过的最大笑话。

液晶是最伤眼的显示设备，因为对比度低下，它必须提高亮度来提维持必须的对比度，所有液晶都是高亮刺眼，颜色泛白的。

这就是为什么液晶画质差的原因，显示原理决定的。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:41 发表
帮无知的自发光棒子吹科普下：

早期的液晶更伤眼，是因为不但TM背光，还兼具频闪问题。
后来就是因为搞出了“无闪”的液晶，才变成成护眼的标杆的。
而护眼这事，是液晶拍死CRT和等离子的重要原因之一。那个时代 ...

行了，看见你说液晶还成了什么护眼的标杆就说明你根本不懂。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-3-27 18:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
还你奶奶的摩尔纹，智商低想给棒子爸爸洗地明说

滚回去继续舔你家日本大爷去吧。
日本人的显示设备不行有10年了吧 ，你这二货还活在10年以前了。

引用:

原帖由 kives 于 2018-3-27 18:33 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
讲真，美国没有人为这事起诉棒子，苹果吗？

美国人的专业评测网站都把棒子苹果采用OLED屏幕的手评为手机史上最佳屏幕。

只有我大天朝的砖家看不上OLED。

引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-3-27 20:28 发表
posted by wap, platform: Android
高亮度维持对比度这个事情你到底有没有想过？亮度高低的对比度是一样的

你说到点子上了。

对比度就是最高亮度和最低亮度的比值。对比度对视觉效果的影响非常关键，一般来说对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽；而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。高对比度对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。

而实现对比度有2个方式，要么增高亮度，要么彻底的黑下去。

液晶因为被动发光的显示原理决定了黑不下去，只能提高亮度来维持必须的对比度，才有比较满意的色彩和层次感，代价就是画面亮度过高刺眼，而且颜色泛白。

没办法，液晶亮度一降对比度就狂降什么画质都没有了，陷入一个2难的境地。

而主动发光的CRT、等离子和OLED就不一样，因为主动发光可以做到屏幕像素点关闭发光画面真正全黑来提高对比度，所以可以不用很高的亮度来实现必须的对比度。

液晶高亮维持对比度的代价就是刺眼啊，而且画面色彩泛白。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 20:31 发表

我觉得不用跟他讨论了，光这贴里，都已经被打了多少次脸了。人不在乎啊。

顶楼那是摩尔纹，简直笑死我了。

你自己看看DISPLAYMATE的评测，我也懒得和你多说。

引用:

原帖由 masterfcg 于 2018-3-27 21:12 发表

色彩好不好和屏闪有什么关系？
评测又如何？说了不闪吗？

评测说了闪会导致什么不好的地方吗？
按照某人的理论，人类看了几十上百年的CRT和等离子都闪，它们都是瞎眼屏？