前面都是一群不懂瞎说的。
最刺眼伤视力的就是液晶显示设备。因为液晶是被动发光，屏幕后面就是一个大灯管照着，加上液晶对比度地低下，必须提高亮度来提高对比度才能达到满意的效果，所以所有液晶显示设备都是高亮刺眼泛白的。

而等离子OLED包括CRT这样的主动发光设备，因为天生对比度无限，根本不需要高亮来达到必须的对比度，所以像等离子电视这样的可以在非常柔和的亮度下达到令人满意的色彩的层次，家里有等离子电视的可以对比一下，液晶才是真正的瞎眼屏，亮瞎眼。

OLED理论上说和等离子是一样的显示原理，等离子的优点OLED都应该具备。

所以说液晶才是最垃圾的屏幕，亮刺眼色彩泛白，对比度低下层次感立体感稀烂。

主动发光才是王道，人类显示设备历史上CRT、等离子、OLED包块实验室里面的MLED以及电致量子点都是主动发光，被动发光的液晶就是邪教。可惜现在的情况就是因为液晶成本低下所以占据了大部分市场，呵呵。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2018-3-27 11:00 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-3-27 11:24 发表
为啥主动发光才是王道，你自然界看东西都是靠光的反射看到的，你直看太阳灯泡会舒服吗

你自己对比一下液晶和等离子就知道。
液晶亮瞎眼，效果还烂。
等离子无比柔和，色彩醇厚。
都是显示原理决定的，液晶就是渣，人类历史上效果最烂的显示技术。

引用:

原帖由 532 于 2018-3-27 11:53 发表

白天的那半边地球上主动发光的除了太阳这个核熔炉我估计就剩下交通灯以及自发光神教的脑子了

不知道狂风巨巨看到各种蓝天白云会不会吐槽一下去你妈的瑞利散射对比度真j8低劳资都快瞎眼了

然后雾霾天直接就去 ...

狗屁不懂的二货一边去吧。

液晶这种被动发光的东西效果就是烂，而且高亮刺眼，是个人都知道的东西，就你不知道。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-3-27 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
自发光神教可以说是是奇葩的存在，自以为自发光就能解决一切问题殊不知自己活在自己的梦里

就知道你这个日吹会跳出来。

如果是你SONY大爷做OLED你怕不早就吹出宇宙了，可惜是韩系在做你就拼命喷，屁股决定脑袋的货色也出来科普，可笑。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 12:15 发表

喷了
最伤眼的不是高亮度
而是OLED那逗逼一样的PWM调光带来的闪烁效果。

就相当于一个暗室里，高亮的灯泡一闪一灭的效果。OLED只是把这个频率加快到人脑不容易察觉而已。但对眼睛的刺激，一直存在。

LED这 ...

说这么多有屁用，眼睛收货，等离子的色彩非常柔和，一点不刺眼，而且鲜艳醇厚，富有层次和立体感。

液晶那货色就是高亮刺眼，因为亮度高所有所有色彩都是泛白的，看上去就淡一点。

就因为色彩淡一点泛白，以前那些用液晶屏幕的苹果手机还被吹成什么色彩真实，真是笑喷了。

简直就是颠倒黑白。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 12:15 发表

喷了
最伤眼的不是高亮度
而是OLED那逗逼一样的PWM调光带来的闪烁效果。

就相当于一个暗室里，高亮的灯泡一闪一灭的效果。OLED只是把这个频率加快到人脑不容易察觉而已。但对眼睛的刺激，一直存在。

LED这 ...

再次仔细看了一下你写的东西，你到底懂不懂显示技术？
1、什么叫OLED强行往等离子上面靠？从显示原理来说，等离子和OLED都是自发光，以前的CRT也是自发光，OLED一出生就被广泛称为等离子接班人，就是因为显示原理相近，强行往等离子上面靠？你可以先去百度一下；

2、现在的OLED技术受限于材料和生产流程以及技术、成本的限制，根本没有达到巅峰，你说的那些色彩问题谁都知道，我也没有吹现在OLED屏幕的色彩有多好吧。
   但是现在三星的小屏幕OLED显示屏可是货真价实的RGB三原色组合出来的色彩，因为发光材料老化等等很多技术没有解决的原因导致综合效果还没有达到顶峰而已。
   就算这样，也不是液晶这种靠滤光膜滤出来的色彩能比的。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:38 发表

喷了，看来你压根不敢反驳PWM调光伤眼这事。
也压根不敢从专业角度去解读偏色问题。
而这些，恰恰都是棒子所谓的OLED，为了快速占领市场，没节操牺牲用户的具体行为。

最后扔出来个眼睛收货。
很抱歉呢，眼睛 ...

任何东西都有一个从无到有，从低到高的过程，不管是显示技术还是其他什么东西，没有任何东西是一出生就非常成熟达到巅峰，都在不断的改善。

CRT如此，等离子如此，液晶同样如此。当年等离子分辨率连720P都不到了，后来也发展到了1080P。

OLED技术同样如此，目前OLED显示技术同样还在不断的克服材料成本这些问题，还在不断的进步。
不管是棒子还是其他的什么企业在做这些高端东西，作为一个画质发烧友我都非常支持。

而不是你说的什么为了快速占领市场，没节操牺牲用户的具体行为。
所以你的理解有误。

至于你说的什么调光，我用了N年的OLED屏幕，包块手机和OLED电视，没有发现你说的那个问题。
液晶高亮刺眼，那是一眼就看出来的问题，特别是和等离子对比以后。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 14:43 发表

OLED跟等离子技术设计思路相近，没错。
棒子的OLED跟等离子技术相似，那就是纯扯淡了。

什么时候棒子用真正的RGB，而不是子集的方式来实现，再来谈跟等离子相似。

我帖子里说的很清楚了，等离子可没有拿绿光 ...

三星的小屏幕OLED就是RGB三原色自发光，绿光问题是因为发光材料以及成本不成熟，所以三星用其它方法来解决某些发光材料寿命不够导致的。

我当年用S2就发现这个问题了，现在用到S8+了，这个问题还是没有解决，很遗憾。

所以我一直在关注印刷式技术的进展。

话说回来，本帖讨论的是屏幕刺眼的问题，从显示原理和实际观感来看液晶就是最刺眼最亮瞎的屏幕毫无疑问。