我想提出一个更直接的问题：

PS3以后要主攻哪个方面？会主要宣传自己哪个卖点？



现在它可以宣传的卖点有：高机能，BD，传统大作续篇，game3.0，home等等，但是总觉得什么都抓住不放还不如突出一个重点

我举个很容易挨SF喷的例子，PSP也有这么多卖点：高机能，高画质游戏，掌上媒体，UMD，无线互联，与PS3连携等等，但是往往一下子全都当作重点宣传出来的话，特点并不突出，效果并不理想

那么原来作为强调高性能，搭载先进存贮格式的PS3，以后要把什么作为主要卖点呢？是home？还是game3.0？

看了GDC这些帖子，让我感觉game3.0所指的，似乎是”既有预设的传统游戏方式，本身又可以作为承载玩家创意的框架“的全新游戏形式，home与它有共通之处，又有相对独立的地方。

目前来看，以高机能，先进存储格式作为主要宣传点的实际效果并不十分理想，因为在XO面前，这两个卖点至今不能让一般玩家有显而易见的优势感。但是另一方面，如果以game3.0作为主要宣传点，那么必须有一批可以符合这个理念的原创游戏作为起爆剂，我觉得这是个可能成为瓶颈的地方。毕竟搭建一个承载创意的容器这件事，本身就是比一般创意更难的创意，但是这样的容器必须达到一定的数量，才可能从中间产生出真正可以引领市场走向的关键作品，不但是时间、金钱，对sce整体的开发力也是大考验。很难想象一门心思搞名作续篇的第三方会搞出充分发挥home魅力的，符合game3.0理念的东西来，最可能的情况就是给home添加一些基本素材而已，但这种简单的表层构筑是不是home的初衷呢？也许是我把第三方想得太肤浅了，但是真的觉得他们很可能只会把home当成成就展示的一个变种，始终觉得开发home深层资源还是要靠sce自己

游戏机最基本的功能必须是游戏，玩家最基本的需要也是游戏，游戏不行，其他附属的机能再神奇，对玩家来说也会不爽，所以对CU而言，home只能从属于游戏，如果它可以在旧有游戏乐趣本身的基础上增加超出预期的乐趣，那么它会非常成功，相反，如果它的乐趣和游戏本身的乐趣貌合神离，那么也就仅仅停留在一个概念上，是否把它作为一个主攻的卖点，实际是需要点冒险的，除非sce会出乎我的意料把home作为抢夺LU＋NU市场的利器，说实话觉得home对LU还凑合，对NU可能有点过于复杂，让他们学会把电脑里的图片装到PS3硬盘里，然后再到home里设成墙纸都不是件容易的事情

另外一方面，对于推行BD的上层政策来说，PS3的卖点越分散，主要特点越不明确，实际对BD这个卖点反而是宣传上的相对弱化了。继续走传统的游戏路线，至少推行BD是不成问题的，但是符合game3.0理念的新类型游戏可能只能占据一个很边缘的地位，或者说，就象6轴一样变得“鸡肋"化；但如果改走推行home＋game3.0的路线，也许宣传的重点就要更偏向新类型的游戏，市场的定位，受众的结构可能会产生一些微妙的变化，这之间的平衡怎么找，看sce的了




我估计可能也许大概会变成战帖，没关系，”战一战，看问题会更全面些“，别忘了我们TG以前的传统：

这个传统不是乱战＋骂战，而是有理性地战,有营养地战

引用:

原帖由 jump 于 2007-3-8 22:17 发表


这一段论证得比较荒唐。
按楼主的理论NU都是些连基本电脑操作都不懂的白目宅男。

楼主是LU还是NU？

觉得我说的有哪些荒唐没关系，一起讨论下我提出的主要问题就行了

引用:

原帖由 Knuckles 于 2007-3-8 22:23 发表
现在要看HOME是否会改变PS3的好友架构啦,现在PS3的好友系统很糟糕,如果HOME有一部分基本功能(例如friend list,meets frd)能随时在游戏调用,那么它已经成功了喔.
如果不能,那它真的跟LIVE不是一个层面的东西了. ...

我所考虑的不是home能不能完善的问题，既然sce提出了这个概念，那么它一定会去完善home

我所考虑的是home＋3.0这个架构是否会作为PS3的主要卖点，这个架构在未来发展规划中的地位的问题


比如同样是动作感应，Wii把它作为主要的推广方向，而PS3把它作为一个辅助功能来用

而home在未来有会处于一个什么样的地位呢？这是我所感兴趣的问题

卖点多肯定是没有坏处的


我考虑的是这么多卖点中，home和game3.0理念会放到何等的高度上来发展


比如说把它当作一个至少和BD并列的主攻方向，我可以知道在PS3上我们可以看到它开花结果

但是如果把它当作一辆概念车来开发，它对于我们就只是一个展览，可以用来憧憬PS4会变成什么样，而我实际开着的PS3只是有概念车外壳的红色夏利

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-3-8 22:54 发表


其实我更想了解的是在Home这个概念中，传统游戏（无论第一方或者二方、三方）如何来融入这个体系之中，Xbox Live是一个有趣但是又非常直接明了的架构，很适合任意游戏厂商的发挥，虽然体现不出很复杂的，如 ...

我对这方面倒不是太悲观，关键是看SCE能做到什么程度

比如我设想的RPG可以这么玩：

在游戏里拣到一件物品，然后卡关了，回到home里把这件东西摆到特定的地方，然后home里的一个隐藏房间打开了，在里面找到一个提供游戏情报的人，根据这个情报回到游戏里继续进行下面的情节。而且以后如果你允许的话，会在你的home里走来走去，你也可以随时去他的家里看看，他可以告诉你一些你没有玩出来的隐藏的东西

这不是挺有意思吗？关键看这些是不是开放的，到底最后能做到什么程度

sce对这个越重视，home就会越发达

所以我很关心home会被放到什么样的战略高度去

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-3-8 23:11 发表

HOME如果可以保持后台运行，随意切换还好说
否则这个设想太折腾了吧

我觉得这个倒不一定需要切换

只需要游戏中在硬盘里建立一些相关的隐藏文件，home启动的同时自动加载就可以了



靠，我这个创意会不会被盗用呢……期待一下

[ 本帖最后由 xvid 于 2007-3-8 23:14 编辑 ]

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-3-8 23:14 发表


放到什么战略高度，看2点，第一是第三方的反应，第二是玩家的态度！当然，前提是要像你说的这样去做，我说了，如果真能这样做，那么其意义不言而喻！但是我担心的是一传统玩家对这种做法的认知度，这个或许 ...

呵呵，不要怪我，身为玩家永远是贪心地……

但说实话觉得第三方不会这么用心……

[ 本帖最后由 xvid 于 2007-3-8 23:19 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-8 23:20 发表


我可以肯定的说，这种玩法不会实现。和战略高度无关。

唉，YY有益健康

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-8 23:25 发表


理由很简单：你的想法太宅了

只有金字塔顶部的CU才会从这种游戏里里外外、虚虚实实、第一第三的乱交狂欢中获得快感

对于一般玩家而言，他买盘扔进PS3不直接进入GT5画面，还要先进Home逛一圈，然后打开 ...

确实，即使是打个比方，也揭示出一个真理，我是喜欢被卡关，然后释放，再卡住，再释放的人

但是现在多数人可能更接受的是卡住，看攻略，通关，这样的路线了


另一方面，我只是列举了一种可能性，home可能有别于live的可能性