posted by wap, platform: iPhone
从这个数据看，ns以外的掌机平台还是该有的，即使是像2ds系列之于3ds这种补充类也没关系，重点在于各个消费层面的普及度，虽然手机平台现在如此强势，但是低端便携领域还是需要努力争取

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2017-12-31 13:18 发表
我觉得老任继续支持3ds可以延缓廉价掌机的衰退，但是总体趋势无法逆转，最终都会被更“廉价”的智能手机蚕食掉，一个是switch成本降低速度不会像3ds那么快，而且父母把自己的手机淘汰给小孩子玩游戏成本更低。

所以switch选择了第一年主打青年玩家群体，我觉得这一点判断很准确，目前来看成效也不错，与其想着怎么保住廉价掌机，倒不如开拓核心携带市场。

其实我觉得老任大方向看的很准，比如3ds没有延续nds轻度游戏，而是主打裸眼3D强化传统游戏体验（效果见仁见智），wiiu的大方向之一就是脱离电视，可惜技术是真不咋地，switch某种程度上算是wiiu完全版。

但是任天堂在全年龄子供向实体按键便携操作等乐趣上有长项和优势，这就跟实体版买断制合家欢等等一样，自己不坚持就拱手送人，有些新思路可以增加为己用，但是旧思路同时也是财富，不能简单就抛弃掉，手机能获得很多乐趣，但也有获得不了的乐趣，这都在人为，ns还是替代不了旧有掌机的很多概念

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-12-31 15:53 发表
你说一个ns和手机都替代不了的看看？

更低价格 更便携 更久续航 更结实

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2017-12-31 18:23 发表
更低价格——这是劣势，3ds第三方如果普遍能卖60美元，绝对比现在的支持高很多，掌机现在尴尬的地方就是定价不高/成本不低/多投入一点直接上主机多平台了，switch最大的优点就是卖的贵，主机贵/游戏也贵，前者保障了性能/后者保障了利润。

更便携——事实上，无论手机还是掌机，用户想要的都是更大屏，乔布斯的3.5寸论是扯淡，现在手机屏幕大的都挤压7寸平板市场了，new3ds加了换壳＋SFC四色按键＋加大3.8寸屏幕，但是销量依然远远不如new3ds ll，以至于最新的new2ds只有ll大屏版而已。

更久续航——switch续航和3ds差不多，除非牺牲性能，不然更小尺寸机型下，我也看不出什么续航优势。

更结实——这一条无言以对，又不是买房子2333。

所有这些都是可以两面说的，贵有贵的好，便宜有便宜的好，但是对任天堂来说，家用机和掌机两个市场本来是都存在的，如果现在ns把他们彻底混合成一个，实际还是有损失的，这种混合让任天堂的家用机有了存在意义，但是掌机却失去了一些自己擅长的优势，其实无论市场和用户习惯怎么变，主动的争取才是最重要的，任天堂一直也是这样做的

任天堂在ns之前有家用机 大掌机 小掌机（或者新旧交叠）起码三种产品种类，无论这些种类各自表现如何，都没必要把更广的产品线减缩，更加细分产品才能覆盖更广的市场，让产品形成规模，我觉得即使以ns为主，也应该要有pro 普通 便携三条线，软件可以共通，但自己的优势一定要去争取

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-12-31 18:32 发表
新掌机凭什么比手机便宜比手机便携比手机续航久比手机更结实。

新掌机相比手机有实体摇杆按键就可以了

本帖最后由 高露洁 于 2017-12-31 18:41 通过手机版编辑