posted by wap, platform: iPhone
话说手机现在这个cpugpu能力到底是拿来干嘛的，4k8k摄像和显示需要高机能么，如果需求彻底变成专用游戏机，720p299-399刀到底能做到什么程度，sm和steam已有游戏离不开x86没办法，地狱要真有一天可以尽量提升机能，到底可以获得啥样的东西

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2022-1-12 21:49 发表
哪年出的，你拿当年的就行了，820还是830?
别拿今天的来比

拿当年的比也得看成本啥的，事实证明地狱这一套管用，所以299售价之下刨去地狱的利润比如20%，然后相同功耗的情况下，再看当年的cpugpu可以比ns强多少。

真要比就得认同地狱这个配置思路，不然拼出来也成功不了循环不下去，不是没用一样么

本帖最后由 高露洁 于 2022-1-12 23:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-1-12 22:02 发表
神盾TV 2015年卖199
NS 2017年卖299

如果这100刀都是利润那就都给他刨去呗
任天堂就是因为硬件可以实现低价高利润，才投入做软件支撑和推动这个循环，换成其他要么低价抢市场要么高价卖逼格的路子，ns也做不成功啊，神盾tv成功了吗

本帖最后由 高露洁 于 2022-1-12 22:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2022-1-12 22:29 发表
神了你这逻辑一开始就给卖哥带到沟里去了

nv根本就没想过通过神盾硬件本身来盈利，当年nv副总裁张建中的专访里明确说过这事，nv有很多赚钱的业务，神盾只是nv个人电脑业务向客厅延伸的一个载体，是nv当年的一种尝试；老任那里就完全不一样，游戏机是命根子业务，两者在定价上是没有可比性。

再看看我前面的回复，我是在比定价么，我恰恰说的是任何性能的任何产品的定价都是自己定位的结果，离开ns的定位和定价比性能都没啥意义，因为任天堂不会做就没有这东西

本帖最后由 高露洁 于 2022-1-12 22:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-1-12 23:25 发表
神盾TV不能比
Steam Deck不能比
那几款1999的870手机不能比
定位总是有差异的对吧。

然后，无视GC中期降价99刀后、3DS大使初期，还有WiiU全寿命硬件是亏本的。
NS有利润只是任天堂这一波混得好，不代表任天堂硬件定价必须有利润。
再举一个例子，A57@1Ghz的性能约等于A53@1.7Ghz，但晶体管是3倍，而任天堂拿着内有A57+A53的芯片，只用了A53级别的性能，这是为了成本？为了利润？

我的观点更明确，以任天堂的水平，上了NV的贼船，以后没得选，NV决定了命运。
哪怕任天堂主机形势再好，再不是换代时机，只要NV觉得是，也可以旧芯断货强压新芯。

认真狭义的说，就是不能比，要比也得摆明白说清楚定位和价格去比，不然就是没意义
反过来ps5和xsx就可以比，而高端pc也得带着价格和这俩比，这才正常
ns能成功不也就是因为没得比么，到现在也还是没得比，steamdeck出来倒是可以看一看

gc和3ds降价也是比出来的，本来没打算亏本对吧，任天堂的特点就是自己出没得比的东西然后赚钱，被比下去了就换一个出