posted by wap, platform: iPhone
也有消息说是amd的了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @coolwind  于 2016-8-13 22:12 发表
事实证明你不去抢人家嘴里的肉不代表人家不来抢你的，手游已经抢了不少走了，等你自己吃不饱的时侯就不会这么想，只怕到时侯浑身没劲想抢也抢不来了，如果任天堂只有这种水平的话那也没啥好说的，像世嘉那样转型做个软件商也没啥不好:D

不是这个抢法，事实证明市场不但不缺第三台同质化主机，就快第二台也要不需要了，任天堂去做个ps4like才是找死，不如自己摸索道路，如果能打开局面，第三方游戏的nx edition一样会有，nx不成再找下一个方向，任天堂这样公司的价值就在于以他对游戏的理解一次一次地摸索探求游戏发展的方向，这也是为啥他手里那么多现金储备，就是做好了过冬准备的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @coolwind  于 2016-8-13 23:37 发表
FC、SFC以及一系列掌机的成功和第三方没关系，全靠任天堂自己？这话老任自己也不敢说吧，反而是所有失败的主机都和第三方不给力有很大关系，我之所以说NGC可惜是因为当时第三方还是有不少支持的，卡婊还有几作生化独占呢，就这样还输了只能说太可惜了，至于WII我前面也提了，这个算是主机史上的一个特例，它的成功确实和第三方没关系，但和老任自己第一方IP关系也不大，成功的原因很多人都分析过，我就不多说了，但WIIU的失败和任天堂错误的判断WII成功原因有很大关系，我也相信就算NX失败了老任还会再出新主机，原因并不是硬件情结，而是掌机的营收让任天堂还有财力去挥霍，当年的世嘉并没有掌机的支持，所以在DC失败后就彻底退出了主机市场，如果这次NX失败，就意味着不光是主机业务的失败，掌机业务也会受到很大的影响，如果真是这样，任天堂还能这么从容吗，也正是因这点，我才会对NX的机能有一定的期待，因为这也算是老任下的一个很大赌注，因为他把掌机这张王牌也打出来了，我想它不会像以前那样轻易的放弃。

机能肯定是越高越好，任天堂自己的软件开发一样是有需求的，只不过机能是排在硬件意向市场定位价格各种东西之后的，给欧美第三方的及格线我觉得会有的，这叫基本诚意，但是日本市场那些第三方仍然是要按硬件作游戏的，这也是日本封闭市场和软硬商的一个特点吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-13 23:39 发表
实际上在主机领域，任天堂也就成功异质过一次，不异质成功次数还多一点
有时候真的是为异质而异质，同质化没有竞争力所以就异质化？那百事可乐怎么还卖可乐？任天堂靠自己的第一方和第三方跨平台斗不过ps？所以干脆不管第三方就用第一方引爆市场？这不是非理性的赌徒思维么？
总之我还是认为nx掌机版并不是全部，还会有amd提供的nx 家用机版，只有一个掌机版，我觉得连3ds都卖不过，而代价可是两条产品线合一

是啊百事和可口之外还有谁去作like呢，非常可乐？这是不是非常可乐，面对索尼和微软我觉得任天堂这种思路是非常正常，而且他还是任天堂，起码他自己认为他对游戏的认识很独特，索尼和微软在把硬件往电器和家庭终端那推，任天堂在把硬件往玩玩具上挂，这算异质么，我觉得这是依据自身优势在理解上区别的较力而已，甚至任天堂可能不认为一定要产生相对竞争，只是走在另一条路上，是在用自己的概念争取市场

posted by wap, platform: iPhone
索尼和微软硬件的特征是技术和先进感，从网络连线到语音识别动作识别封闭视听，尽量的代入和虚拟，最后的方向几乎一定是脑插管，但是任天堂的方向是有趣，是如何让人在现实中互动并感到有趣，未脱离现实的趣味感，就是玩具概念，这是最大差别