看跨平台游戏的素质和容量就知道了，比如马上就可以看到的分裂细胞4
不过说实话，如果RR7和灭绝人类的容量接近25G，打死我也不会相信:D

引用:

原帖由 萝卜 于 2006-10-18 10:56 发表
目前我知道最大好像是神秘岛4，两张d9

这游戏貌似就是靠CG堆成的:D ，画面确实漂亮。

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-18 11:21 发表
用多少容量是游戏厂商的事情

SONY提供50G可用，MS提供9G

游戏厂商只要做出好游戏，无论他用了1M还是50G

两个哥哥，一个给50块零花钱，一个给9块零花钱，你不能说：“我只吃个2毛的馒头，50块没用，抽你”

比喻有问题，因为最后买单不是游戏厂商，而是消费者。
当然如果PS3蓝光游戏光盘和DVD光盘价格完全相同，那确实没有必要指责SONY的。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2006-10-18 11:27 发表
貌似PS3的蓝光游戏价格和XO的DVD游戏价格是一样的
光盘制造成本在一套几十美金的的游戏占多少，你有概念没？

蓝光制造成本难道就是光盘的制造成本？你有概念没？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2006-10-18 12:17 发表
所谓的设备成本和研发成本在量产化后能占多少比重？
和我扯这个，阁下还未够班。

我从来不和人扯，而且也是第一次听说跟人扯必须要够班的:D
所谓的量产化需要时间，另外对于单个的消费者来说有什么意义？
量产化只能说降低了厂商的成本，利润更大了而已。
你以为厂商会把量产化降低后的成本全部在零售价格上减去？呵呵

引用:

原帖由 国宝级 于 2006-10-18 13:31 发表
奇怪了。存储载体大容量发展本是科技的进步，ＳＯＮＹ在游戏中运用可以说是相当先进的理念。怎么到了某些人嘴里却变成多余、骗钱。是不是最好回到卡带时代才是最厚道的？

关键还是取决于市场，如果推出过于前卫，先进的东西，并企图推行某种标准，市场有可能会拒绝。
就好比你到一个原始部落去卖电脑一样，东西固然先进，但对当地人来说并没有多大意义。
当然我只是说可能，究竟BD能不能被市场所接受，这谁都不知道。

引用:

原帖由 国宝级 于 2006-10-18 13:59 发表



前卫？现在已经出现需要多张Ｄ９才能承载的游戏了，现在不升级，难道还等到游戏出到象连续剧一样一买一包再升级吗？

至于标准，ＳＯＮＹ的确想确立ＢＤ标准，但那不是游戏界的范畴．我们讨论的也只是游 ...

随便问一下，哪个游戏要多张D9？

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-10-18 14:18 发表

谁都不知道的事情你喷怎么多干嘛？？

我这也叫喷？
你懂不懂什么叫喷？
那，上面这句话才是“喷”:D

如果所有过场动画都是1080P的CG，那D9的盘确实不够用。
但次世代游戏，还是即时验算比较多吧，而即时验算根本不需要那么多的容量，如果还搞PS2那种播片，那真的可以说没什么进步。
当然1080P的CG肯定比即时验算的过场要好看很多，这个是不能否认的。