posted by wap, platform: Chrome
主要是卖不动..

Steam Deck 算是蓝海了吧, 完全没有对标的aaa掌机, 各种pc掌机又被win和soc拖累. 往多了算吧, 卖到2024年, 一共卖1400万台. 看着很多, 实际上也就ps vita水平. 至今没有独占游戏, 更别说完全利用了sd的硬件.
Valve如果搞个主机, 这直接红海了, 这销量能不能有100万都是问题了.

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-9-15 19:40 发表
100万也太多了吧，10万就值得做了。

这里的需求是一台便宜的主机，比如卖$599拳打ps5 pro。。
如果只能卖10万台， valve还定制硬件， 这售价还不得$999起。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-9-16 08:41 发表
我前面不是说了找个mini主机的公模么。
不定制硬件，也不追求全面比ps5pro强，来个7840+4600m就可以了，对比ps5pro，cpu强50%，gpu弱30%。

现在一大堆这种mini pc，价格比ps5 pro还高。valve出有啥优势？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-9-16 17:05 发表
可以通过外形设计，品牌价值体现相对minipc的价值。
而且可以类似steam deck那样的高低配分担成本，允许底配亏本卖。

台式机直接用win体验本来就还不错，valve的定制主机能给玩家提供什么特殊价值，又能给valve提供什么价值。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-9-16 18:18 发表
纯手柄控制
暂停游戏休眠重启继续游戏
共享shader缓存不用本地生成

这些都不是关键问题。
Xbox series x不但有这些， 还有最牛逼的游戏休眠，价格比ps5低， 理论性能更强。如果这些很重要， Xbox series x就吊打ps5了。 很明显玩家不在乎。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-9-17 18:14 发表
比其他PC掌机好就可以了
比其他mini主机好就可以了

你非要天下第一才有意义，但是我说可持续的维持存在同样有意义。
因为有基准后社区就可以具体讨论了，只要存在就可以了。
至于说为啥不是只有steam deck存在就可以，那毕竟性能还是差一些分辨率也偏小，有一些游戏只能被位列黄色档的可玩，而不是最高档绿色的通过验证，而一个高性能基准平台有利于拓展覆盖面。

Valve卖steam deck是想打开pc掌机市场，这市场以前几乎不存在，所以valve愿意不赚钱也要打开。

pc游戏这市场本来就存在，大家开发游戏的基准就是ps5/xsx。Valve定义一个新基准对卖steam上的游戏有啥帮助？Valve为啥亏本卖？