posted by wap, platform: MAC OS X
大概10年前，vr初期，卡马克就是这么想的，所以oculus早期产品都没特制手柄。
然后根本不给力。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexey  于 2022-8-26 10:03 发表
现在的vr只能模拟转头视角，其它诸如走路、失重、气味、皮肤触感等一概欠奉，离所谓沉浸感还有十万八千里
所以强行代入沉浸感只能给自己找罪受
就把它看作一个有特殊功能的游戏控制器才合理

现在卖得最好的vr游戏恰恰是沉浸感强的。。。

能不能好歹先看下数据。。

vr上百亿的市场，几千万设备，哪种游戏受欢迎，查一查，别脑补什么沉浸感不重要。

本帖最后由 cc0128 于 2022-8-27 16:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @alexey  于 2022-8-26 20:02 发表
我们说的不是一件事，就不用咬文嚼字了

你说的是啥？
沉浸感到底重要不重要？
现在的vr设备带入沉浸感到底是不是受罪？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexey  于 2022-8-27 10:33 发表
代入它能虚拟的部分（转头视角）的沉浸感（全尺寸视角下展现在眼前的立体影像）是享受
代入它不能虚拟的部分（比如腿部走动）的沉浸感是受罪

我喷的就是这个啊，现在vr最火的就是全身体感游戏，沉浸感强的游戏。
上百亿市场，几千万玩家，好几年下来市场论证的事情。你在这儿吹坐着不动把vr当转头显示器。人家卡马克10年前就开始试过了，花了好几年证明这条路不行。玩家不喜欢。
还是那句话，能不能稍微看下vr市场的数据，稍微看看卡马克，Boz，Zuck他们的分析，再来指点江山。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @alexey  于 2022-8-27 17:20 发表
面对现实吧，沉浸感良好的全身体感现在根本不可能降到消费级价格，光一个vr头盔价格都摆在那里了，你那上百亿市场是远期期货，市场的饭也得一口一口吃

请你面对现实吧, 别停留在脑补里...

Quest2卖了1500万台, 加上其他设备随便2000万台vr头戴设备在市场上.
脸书vr部门一年20多亿美元营收, 2021年 vr在美国市场营收是91.1亿美元, 2022年预计超过百亿.
beatsaber一款游戏一年上亿美元营收...
最火的几款vr游戏基本都是全身动的沉浸感强的, beatsaber, alyx, bones work, fitxr.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexey  于 2022-8-28 09:58 发表
Quest2是沉浸感良好的全身体感？你这东扯西拉的本事还真强
现有的消费级vr只把它能虚拟的部分做好，加上软件切入角度和设计理念合理，市场就足够大有可为，这恰是我的观点

你这观点一会儿不是黑客帝国就是受罪的沉浸感（毕竟要模拟失重），一会儿是百亿市场是期货。之前一帖子还没三家，vr就没法子普及。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nikutai  于 2023-5-6 15:47 发表
游戏是游戏，关键要在规则下好玩，完全拟真不一定就好玩。
就像画画，完全追求画得像的反而不是主流。
如果格斗游戏完全拟真，你觉得你打王八拳有意思还是升龙拳脚刀有意思？

对于开发商来说有人愿意掏钱买就有意思。

meta和sony都有有一堆能在沙发上玩的vr游戏，不少还是独占aaa。 玩家给力点，多买点游戏。meta和sony自然会出更多类似的游戏。