posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2023-10-23 13:46 发表
能提升个2030%就不错了  脑放碾压么...

最终体验上清晰度高20%-30%不就是碾压了么。戴上去一眼差别。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @hanzo  于 2023-10-23 17:31 发表
我的还在路上

楼主能否告知Q2的定制眼镜能否同样用于Q3？

不行

posted by wap, platform: iPhone
没有眼追也可以做固定焦点渲染的，Quest2很多游戏都在用。针对quest3开发的游戏估计也会用。固定焦点的缺点是如果不是看屏幕中心，会感觉很糊，但是问题不大，尤其是现在优化越来越好。
眼追最大的优势还是多了一种交互。
缺点是眼追本身有性能消耗，还费电。动态焦点渲染对比固定焦点渲染的性能提升没那么大

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ko81e24wy-1  于 2023-11-27 00:34 发表
默认确实糊，用ott开1.5倍超采还是挺清晰的，2.5倍显卡扛不住，不过头戴物理分辨率瓶颈了，三屏已拆，双目视觉开车完全两个世界，太吊了。

VR 对于部分游戏来说是质变.
rifts真是不咋样啊, 推荐Quest 3, 如果有便宜的Quest Pro也行. 你也会感觉到质变.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ko81e24wy-1  于 2023-11-27 14:40 发表
yishi
一是延迟，二是串流画面毕竟经过转码，码率设置最高和直连也是一眼差别。我也就玩玩开车或者飞机，目前不考虑一体机，还是pcvr比较合适，玩一阵子如果不退烧，就收个小派。

有一说一，直连和串流，那是数毛的差别。
meta独占的pancake lens和别家的pancake lens那是一眼睛的差别。其他家的会炫光和边缘湖。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ko81e24wy-1  于 2023-11-27 17:35 发表
我现在真正想要提升的是FOV，其他方面没啥迫切升级的欲望。要分辨率我会选HP G2，分辨率和FOV都要那就得上小派8KX这个级别的了，不过显卡也得升级，所以这个先用着。串流在延迟方面肯定是不如直连的，毕竟显卡需要编码，设备还要再解码，玩玩动作游戏到没啥，之前生化7我就是全程远程串流通关的。现在厂商都坏了，不做PCVR，想做一体机搞自己的生态，故意阉割掉直连。

不要云了。编码解码都是硬件加速的， 加起来15ms。就算是av1， 20ms内也搞定。
硬件方面也别云了。现在除了头铁以外， 没人会买Fresnel的VR。就和相机一样， 你上中画幅转接个上古狗头， 拍出来比手机还模糊。
Quest 3 的专利pancake lens目前吊打绝大部分vr， 除了beyond这种pancake lens + 高分microled