元始天尊
查看详细资料
TOP
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:10 发表 我还没看到,不好意思。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:13 发表 我回帖里有提到物理如何嘛?无非说了句期待寒霜2在物理方面的突破罢了,自己回去看看,别开动写轮眼好吗?
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:16 发表 我没看到啊,怎么回答呢?这个视频里也没有表现,你给个链接。 不过你要觉得是纯图形的处理,那估计突破不大。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:22 发表 就那个半面墙的图?我不知道从这个建模+贴图的东西你看出啥destruction了?请问效果突出在哪里?贴图材质?美工?
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:29 发表 没有美工贴图怎么上的?你真的是做技术的? 我也纳闷啊,明明是destruction 3.0演示里的截图,为什么不是物理?
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:32 发表 destruction 3.0当然是物理效果演示,至于破坏后的样子如何,自然少补了美工做的事情,光物理运算是没法改变贴图的。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:48 发表 http://en.wikipedia.org/wiki/Frostbite_Engine 维基百科,进去自己看,我摘录点 It will also feature enhanced in-game destruction with Destruction 3.0, creating more refined physics than its predecessor ...
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:56 发表 断章取义美啊,破坏后的效果啥样当然和物理无关了,前面我都提过了,你梦里抽人去吧,说Destruction 3.0跟物理无关的小白。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 21:13 发表 哈哈哈,早知道你要可怜地玩文字游戏了,本人发言 [quote]原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:32 发表 destruction 3.0当然是物理效果演示,至于破坏后的样子如何,自然少不了美工做的事情。
原帖由 wyp 于 2011-3-2 21:14 发表 你这图中有几个回复编辑的时间令人不解呀。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 21:21 发表 最大的卖点不代表全部懂不?你拿图形那部分内容出来单提不是断章取义是什么?我当然要标红了,因为我已经说到图形部分了,你只能可怜地扣字眼玩文字游戏幻想抽了别人,哈哈哈。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 20:32 发表 destruction 3.0当然是物理效果演示,至于破坏后的样子如何,自然少不了美工做的事情。
原帖由 zhangjingy 于 2011-3-2 21:22 发表 哈哈哈,只能玩文字游戏还沾沾自喜,太喜感了,问题是还玩输了愣说抽了别人,这脸皮水平绝了。