posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @混血王子  于 2016-12-4 10:56 发表
如果你说任天堂开发慢，我认为有道理，现在zelda的开发周期确实慢了，不过原因是wii时代的欠债，目前在追赶，未来3年左右开发一款zelda是可能的。

如果你把开发效率作为一个参考指标来说明zelda不如流水线3a，你可以看看这两年ubi被流水线模式拖累的有多惨，各种首日补丁，游戏发售几个月仍然bug满天飞，游戏质量下降，创意枯竭，其中刺客大革命由于过于追求效率差点毁了整个系列，直接拖累了辛迪加的销量，还导致ubi高层决定暂停刺客系列。看门狗2的销量也严重下滑。

效率这东西在游戏界说白了是双刃剑，并不是越快越好，至少不一定说明高效率=好

况且早和你说过了日本是工匠模式，和欧美流水线作业是两个路子，现在日本人就是在干工匠的活，长期上看日式料理盈利肯定拼不过麦当劳，但是日式料理在世界范围占据一席之地是没问题的。

你现在的思路是成天鼓吹日式料理应该快餐化，既没有必要，也不是一条好出路。放弃自己的软件质量优势去跟欧美比流水线？任天堂真走这条路就死定了。

我的意思的不要拼3A。
魂系列就可以不做巨大地图，不做海量支线，不做高水平的演出动画，虽然不能像3A那样咋咋呼呼靠广告吸引一堆小白玩家充销量，但没人觉得游戏不好了。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @混血王子  于 2016-12-4 11:30 发表
我同意zelda在一些地方应该向魂系列学习。

不是向魂学习的问题，塞尔达本来就是打磨精细的随处设计玩点的游戏。
只要不学3A他本来就是这样的。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @混血王子  于 2016-12-4 13:14 发表
不是他学3a，他本来就是3a

既然你觉得原来就是3A，那不用铺张浪费保持原来的开发模式不也满足了必须要有一个3A么？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2016-12-5 00:22 发表
任天堂要做个大地图开放游戏，有多少选择吗？其实没多少啊，马里奥按部就班做好关卡就是了，动物之森也不可能搞大地图，而且，新塞尔达号称两百万回本，如果是异度之刃肯定就赔了，那么算来算去，组织上就决定是你了！——塞尔达传说：荒野之息。

这就是资本的选择嘛，不是出于玩点开发游戏，而是处于要有这么一个跟风的游戏。
在我看来真要玩大地图马里奥比塞尔达合适，卡比比马里奥合适。