引用:

原帖由 lionheart007 于 2016-10-2 02:31 发表
gopro karma不是先发布了吗，这货能比karma强多少？karma发布的时候一个帖子都没看见，这货一发布立即铺天盖地n个帖...

karma在功能上基本等于可折叠的精灵2，虽然不至于是精灵1那种图像都传不回来的设备，但是没有精灵3开始的5km高清图传
而Mavic Pro，即使不考虑体积优势，在功能上都是一台可折叠的精灵4，有比精灵3更好的7km图传，有精灵4的视觉避障。

所以说，
如果排除可折叠优势，karma是一台较为落后的设备
而即使排除可折叠优势，Mavic Pro仍旧是该价位最优秀的无人机
更不用说折叠起来karma也是被吊打的。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2016-10-2 02:45 编辑 ]

引用:

原帖由 Winsscn 于 2016-10-4 00:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
真的假的，我油管看到现在，特别是4k直播下，图像和p4根本不是一个级别。更正的在哪？

https://www.youtube.com/watch?v=v7V5K_-0Un4
这个就说了

P4用的是全焦镜头，靠超焦距包括一切，没有对焦需求
而mavic，用的是一个可以对焦的镜头，没对上就会糊，但是反过来它有更大的光圈可用，而且也可以故意制造焦外模糊了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @amm  于 2016-10-4 02:09 发表
如果事实确实如此的话
说明是真被gopro的karma吓坏了

废掉精灵线倒不至于 精灵五上个悟的拍摄核心就好了  悟再往上升级即可

没啥吓坏的，大疆又不是光学厂商，镜头是买的。
更小的云台装不下运动相机常用的20nm全焦距镜头，用了手机常用的28nm镜头而已，然后也跟手机一样需要对焦了。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @theseus  于 2016-10-4 09:34 发表
然后这个28mm对焦镜头带来了个意外，p4因为视角更大，快速前飞会拍到自己的螺旋桨，28mm这个镜头就拍不到

这个跟焦距有关，但是更主要是前置云台。

引用:

原帖由 Winsscn 于 2016-10-4 00:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
真的假的，我油管看到现在，特别是4k直播下，图像和p4根本不是一个级别。更正的在哪？

还有超焦距这个概念实际上是针对分辨率为1200*800的照片制定的
在4K指标下，精灵4的超焦距镜头必然会被真正对上焦的御的镜头碾压