posted by wap, platform: Meizu MX4
我觉得微软会拿vega11降频到6T用，原始版本可能是8.5T级别的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 17:04 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
虽然实际上PS3和360差不多，极限性能ps3稍好，你可以认为360有优势了几年，然后呢，天蝎能有几年优势呢？显然是补不回x1这几年了，更不要说现在这样的4。4对1。4的差距

本帖最 ...

Zen和12GB内存是会带来比那些图形浮点性能更大差异的。
基于这一点，我觉得PS4p能憋很久，但天蝎会很快出不兼容X1S的游戏了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 18:56 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
我不认为天蝎会用zen

至少天蝎可能用Zen，而不是PS4p在时间上不可能。
轻松实现3倍单线程性能的增长，意味着可以运行模拟经营和战略类的高端游戏，文明、全战、P社五萌等，微软有心的话真的应该用。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 19:04 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那就看是不是会有不向下兼容的游戏，如果没有，那就不大可能了，如果有，x1就被抛弃了，我不觉得玩家还会再信微软一次

这些高CPU需求的游戏，是完全多出来的东西，压根不可能跨到PS4家族上去。
比较一下，天蝎支持这些游戏让X1用户比PS4用户额外损失了什么么？

当然，强行支持X1也没关系，比如文明只能开最小图6人流畅，P社游戏开不开加速一个感觉，反正一方面兑现了兼容一方面又将有这些重CPU的游戏以具备可玩性的状态带到了游戏机平台。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-9-8 19:11 发表


gaf的人记性真好……

是这样的话，那天蝎迟PS4p一年换来的性能优势真的没多少价值了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 19:13 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没有必要的东西就不会有，天蝎多这些游戏对谁都没什么意义

怎么就没有意义了，游戏机可以玩一类过去机能不足无法运行的游戏是没有意义？
这游戏机的定义者到底有多原教旨？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 19:17 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那你说有啥意义？你怎么没希望天蝎支持windows 安卓游戏

游戏机可以玩游戏需要有额外的意义么

当然我可以提供意义，那些游戏的单次游戏持续时间非常长，我是很希望能用舒服的沙发土豆姿势而非正坐电脑椅来进行的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 19:23 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
别扯淡了，这类策略游戏键鼠显然有优势，则更适合靠近显示玩

更何况，就为了这点需求加配置？你不能用PC串流？

键鼠真没啥优势，因为不要求操作精度和操作效率。

PC串流还是要键鼠的，但游戏机版就有手柄的原生解决方案了。

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-9-8 19:30 发表

其实应该先想想怎么应对PSVR，机能优势只有在其它方面对等的情况下才有明显作用，或许微软已经在联合脸书搞章鱼2代了

外设没有特别应对的必要，你说索尼有啥应对的奶头2的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 19:34 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
你这自欺欺人也是没谁了，测略游戏触摸和键鼠远远强过手柄

再说不论你要用什么输入，串流都可以满足

强在哪呢？
这些不是即时战略和FPS，是操作量少大部分时间在看海的。

引用:

原帖由 胜利11人 于 2016-9-8 19:37 发表
牛逼有啥用，游戏照样出pc版。。。

一半游戏PC版晚出2礼拜，然后联机对战2个月就死服了。
支持游戏机游戏市场的不是性能而是生态。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 19:39 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
大部分时间在看海，那你用PC串流电视就行了，用个轨迹球都没问题

纯鼠标是不行的，因为暂停、调速、移屏很不顺手，这些功能对手柄不成问题。
当然我现在也想到解决方案了，用steam手柄。

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-9-8 19:42 发表

那你用手柄玩玩CK2 EU4 HOI4什么的看看

现在不就是没有手柄解决方案么，用steam柄也是模拟鼠标的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-8 19:58 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
到现在没有任何可靠证据表明未来主机有向上兼容性

向上兼容啥意思？向前兼容么？

为啥要不向前兼容呢
XO对XB，X1对XO需要那么费力的实现，微软都要尽可能完成向前兼容的功能。
以后几乎是全程X86了，有任何理由不向前兼容么。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-9-8 20:05 发表
微软的人已经澄清了，所谓“消灭主机换代隔阂”指的只是向下而不是向上兼容
http://club.tgfcer.com/thread-7222252-1-1.html
也就是我这贴的理论
X1不可能玩100年新作，我觉得这个道理也不需要解释

反正向后兼容不是靠前到的硬件保证的，是靠后来的软件保证的，向前兼容才是硬件的责任。