posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @胜利11人  于 2017-9-1 16:21 发表
fifa就不能学学么。哈哈。

能另存为肯定没fifa这种专门做的成本高。

引用:

原帖由 u571 于 2017-9-2 09:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
又是A9那帮傻逼意淫出的“最新消息”，来源、对比啥都没有

就视频看NS版本画面表现跟PS4没明显区别，比手机版强了十万八千里，而且手机版本才6GB多容量NS是25GB，用屁眼想都知道 ...

其实手机版画面也不差。
如果降低模型精度到手游版水平能保证60帧的话，我倒是宁可60帧。

引用:

原帖由 GODJORDAN 于 2017-9-2 10:44 发表
posted by wap, platform: iPad
你也不买你也不玩，你宁可有什么用，到时候画质降低会被喷的更惨

有人喷不要紧，至少验证了ns可以做到只有画面区别，但游戏性一致。
虽然现在版本还是同引擎，但30帧了游戏性其实还是不一致的。

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-9-2 11:03 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
就是说ps4上的很多游戏和ps4pro上的游戏性不一致咯

主要是设计帧数，不然所有的pc游戏也不同配置游戏性不一致了。
ns这种可能物理判定就不同了，比如说现在暴露出来的滑步比ps4版常见。

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-9-2 11:52 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
哇，分的这么细啊，就是说凡是低于设计帧数的统统算游戏性不一致你看怎么样？

可以啊。

引用:

原帖由 GODJORDAN 于 2017-9-2 13:10 发表
posted by wap, platform: iPad
可我ns能装包里啊，ps4能装包里吗？

笔记本能装包里。

ns的确实有一定的可携带性，但还是低于掌机标准的。

引用:

原帖由 萝卜 于 2017-9-2 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
虽然不玩体育类不过打算支持一个了

不想玩就不要买，既然同引擎，那ns版额外增加的成本应该很少，就算卖得差我也不担心未来的nba12k没有ns版本。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @冲破灵魂  于 2017-9-3 13:42 发表
承认阉割版有那么难吗？

现在还很难确定是阉割版，看物理帧是不是不足吧。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @sunylink  于 2017-9-3 14:06 发表
阉割。。不懂思路。如果ns的画面帧数亘ps4xb1一摸一样，那2k就是垃圾公司，两个版本就是垃圾版本。画面有差距这种事有什么好疑问的

画面不一样是理所当然的，游戏内容一样就不叫阉割了。
30帧确实是问题，问题有多大要看是否影响判定，还是只是看起来帧数低。

引用:

原帖由 冲破灵魂 于 2017-9-3 14:11 发表
posted by wap, platform: Android
砍画面好过砍帧数，30帧算了吧。
ns将来出现只能底座模式游玩的游戏也不奇怪。

就目前的设计来说不可能，两者的cpu频率是一样的。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @2263486zx  于 2017-9-3 15:49 发表
如果砍画面和砍帧数就算阉割的话，那我可以说PS4大部分游戏都是阉割的吗？

有些游戏帧数不同会导致判定的区别，比如黑魂1，强开60帧动作会变，跳跃举例会更近。
现在跨平台很多是按照30帧设计的，在pc上跑几百帧也只是画面多插了点中间帧而已，判定没啥不同。