引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-10-29 12:14 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
任青自称800X240

800*240+320*240

引用:

原帖由 塌方 于 2016-10-29 14:23 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
全贴合可以降低反射率，对显示效果当然有帮助，我感觉还是有必要用的

只有触摸屏才有是不是全贴合的概念。

引用:

原帖由 塌方 于 2016-10-29 15:25 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
有什么问题吗，触屏和显示屏不贴合导致反射率更高

所以确认是触摸屏导致的么
你看半透半反屏也是熄屏显灰色的，但是阳光下的对比度反而更好。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2016-10-29 15:33 编辑 ]

引用:

原帖由 aironline 于 2016-10-29 15:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
720P当然够了，PSV 544p我都觉得够了，问题是PSV的机能连554P的分辨率都不能流畅。

游戏机游戏整体而言还是特效大于分辨率的，不管机能有多少，肯定能给耗成不能对点显示。

引用:

原帖由 impact39 于 2016-10-29 15:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
这时候还要喷psv，明明比的是手机，三屌丝的时候谈游戏，ns出来了雄起了开始嘲讽psv了

比手机不可能赢，这个尺寸的旗舰机大多是2K屏了。
带2K屏图形性能要4倍，而现在已经是带风扇的了。

实际上目前的技术水平下能再缩一点分辨率大概更平衡一点，但是从PC游戏来看3A大作可选分辨率的一般1366*768或者1280*800到底了，考虑到不能给游戏企业增加重绘UI的负担，所以不能比有现成UI的PC版的最低可选分辨率还低。

引用:

原帖由 塌方 于 2016-10-29 15:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
看这张，明显是显示层低于触摸屏的非贴合才会这样
而且现在有半反半透+全贴合的屏幕吗。。。。。

也许是半透半反+非全贴合呢

引用:

原帖由 塌方 于 2016-10-29 15:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
那就不是全贴合了呗。。。。反正不用全贴合效果就会降一档就是了。。。。还可能进灰
半透半反+非全贴合在没有阳光的情况下效果是最差级别了吧。。。。一夜回到GBA

但至少没有带不出去用的硬伤。

引用:

原帖由 塌方 于 2016-10-29 15:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
应该是不会再用半反半透了。。。。初代砖头NDS是最后一部，后来任地狱再也没用过，我不认为任地狱会为了阳光下的表现牺牲显示效果再用这种屏幕，ns这么大的玩意儿也不是为了跑到室外 ...

室内反正可以接电视，自然室外效果更重要。

引用:

原帖由 mieumieu 于 2016-10-29 16:05 发表
posted by wap, platform: Android
非点对点的掌机手机游戏画面就是屎。我手机不好，那个什么mobius ff看得我想吐

我宁愿分辨率低一点，能换来大部分游戏点对点，都不要糊成一团的所谓高分屏

本帖最后由 mieumi ...

其实除非低到缩了不能看否则总是会缩的，游戏公司肯定是分析过的，稍微不对点提高特效比对点渲染更多像素效果更好。

引用:

原帖由 u571 于 2016-10-29 16:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
电池技术再飞跃，便携设备功率也不可能太高，散热条件摆在这。

其实两者本身就是制约的
要电池需要占体积
要散热也需要占体积
所以如果电池技术爆炸了，用更小的电池就能满足需求，那同样的体积下原来大电池占据的空间就可以让出布置风道散热片来辅助散热。

引用:

原帖由 328928249 于 2016-10-29 19:35 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
魅族。。他用的联fuck。。只能死

拼2K时候用的是三星，联发科的时候一直是1080P级别。

引用:

原帖由 u571 于 2016-10-29 19:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
加上主动风扇最多也就15瓦极限了，再高噪音造成的对体验影响就太大了

苏菲pro那风扇晚上你跑个软解X265试试，跟他妈鼓风机一样

一个不够可以两，苏菲book的底座就是两风扇带单显卡芯片。