X360、PS3跟Wii的成本差距还是很大的
不是少赚点就能相近的
而且还有关键的GC兼容问题，PPC750这玩艺没有足够高端的，但是不用这个，也就没法兼容GC，也就没法兼容GC的开发机，Wii的原生开发机提供的并不早，如果之前不能用GC开发机过渡的话，那么各个游戏的开发进度就会大大延迟。

Wii也是靠第一方足够密集的推出各个重点游戏来获得胜利筹码的，失去这份筹码，现在还有如此的成就么？没有如此的成就，哪怕机能更好，能保证第三方重回旗下么？

如果Wii得靠PS3、X360上的跨平台游戏维持市场，那不是没有意义了么？

GC时期，不少跨平台还是光顾GC的，这是否给GC带来转机了呢？

Wii需要打出自己的风格来，在能保证游戏数量的前提下，一定程度上避免跨平台游戏的出现反而是好事。
但是我说了很多遍了，这个不是抛弃传统游戏，DS版的塞尔达多好，游戏不是只有一个进化方向的，当然，这个游戏系列确实不适合往Wii方向来，那么来不来随便好了。
要将Wii的积极意义最大化，就不能什么都指望。

这手柄的利润率不会比过去的手柄高的。

不要无视我的话
我说的很明白了

Wii不是现在这个样子，那么任天堂就不会胜；
Wii不是现在这个样子，Wii的积极意义也就体现的更少。
对大部分任饭还是客观饭而言，现在是更好的结果。

任天堂开辟第一批第三方那时的目的是为了给FC提供更多的游戏，因为他自己的开发能力有限。
这个对现在也是如此，任天堂的开发的作品不够多，所以还是需要第三方。

至于权利金是不是盈利方式，那是次要的，换一种赚钱来源还是赚，但把成功要素换掉那就不行了。

你没看我第一个回话么？
不是750，游戏就得延期，很多GC作品也无法跳过来，游戏就会不足，Wii就会失败；是750，你不能指望太好的性能。

真以为Wii是靠硬件噱头的胜利？

怎么说呢？
Wii跟PS3、X360不同，它不是一早就决定设计的产品。
任天堂对下一代主机特性的曝光是在05年吧，05年X360、PS3的细节都已经公布的差不多了，甚至有GC\实机画面出没，那时Wii才一个手柄还仅仅是外观而已。
任天堂在NDS推出之时还多半没有Wii这个概念。我甚至怀疑，Wii的硬件就是基于GBE修改而来的。

引用:

原帖由 blue999new 于 2008-7-21 16:58 发表



GBE以前没有，以后也不会有了

GBE绝对不是NDS

我没说GBE是NDS
我的意思是Wii有可能一定程度上基于GBE。