我认为，这是扯
Wii U芯片的互联结构很清晰，是一块集成了GPU的北桥芯片+一块CPU芯片进行MCM封装。
这里需要一块新流片的芯片，那么肯定是新的代号，名正言顺的写上Redwood必然是错误的。

至于说管线会不会是这个规模，我认为八九不离十，看到WiiU开盖就能明白，这个尺寸要么是Redwood要么是Turks。两者都是VLIW5的管线，无非一个是5array，一个是6array，性能相差也就20%。
但是肯定不会是这个频率，600mhz 35WTDP是更有可能的情况。

引用:

原帖由 飞侠 于 2012-11-10 23:17 发表
posted by wap, platform: Android

给pad单独计算才有鬼了
无非是场景运算完以后，给pad一个摄像头位置罢了
这哪里叫单独运算！

坐标转换之前复用而已，大部分的顶点处理和全部的像素处理都是没法复用的。

引用:

原帖由 darkccc 于 2012-11-10 21:58 发表

请问其性能相比插B360这样的现时代主机如何的说啊？

硬指标的话是
2～2.5倍的浮点性能
1.5倍的纹理填充率
略高的像素填充率
2倍以上的带宽

考虑线程化减少的分支损失、DX11指令集、VLIW5比1+4D增加的灵活性、TMU和ROP的进步，我认为3倍是有的。
但是因为硬指标提升其实没有3倍那么多，如果只是移植而没有针对优化的话，比起360和PS3只有略好。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2012-11-11 01:48 编辑 ]

引用:

原帖由 花花大少 于 2012-11-13 23:00 发表


首先不讨论PAD需不需要计算量。
就算PAD需要计算量，也不可能从主机那儿出。根本没有数据传输的带宽。

就是指多渲染PAD那个画面的量呀