英特尔同期发布的服务器CPU“Tukwila”大约是其1/3性能
20亿晶体管，面积699mm^2

其实也不难，根据现在的性能和功耗表现
Power7可以改出小于200mm^2的双核处理器
4Ghz功耗80W左右，性能大约相当于5Ghz的i7双核，因为没有这个款式，那么对付3Ghz的i7 4核应该是单线胜出多线略输的情况。

IBM当年就把Power4改成了PPC970给苹果用，而这几年PPC也制霸了据置游戏机市场，用Power7阉掉RAS特性10进制浮点一类出新的PPC处理器，技术没有问题，性能也没有问题，就看需求了。

引用:

原帖由 veryend 于 2010-2-26 17:03 发表

Tukwila是安腾2的
P7能不能干过Nehalem-EX, 这个问题……需要讨论讨论，至少性价比是没希望了

Nehalem-EX只是桌面处理器的同核心服务器芯片，得和Magny-Cours比，Magny-Cours虽然性能胜出希望不大，那价格还是敢更白菜的。

附上cpu2006成绩，可以去www.spec.org比较一下i7系统同样数量核心下的成绩

当然PC是不去争了，不是X86没有竞争力，但是删减过的Power7还有一个去处，那就是游戏机主CPU芯片，如果2年内有公司打算退新主机，还是很有可能发生的。

英特尔也不是没有和Power同级的产品。
往年Power对安腾，同期的产品，Power性能从没有好50%以上，但是功耗基本都要比安腾大50%，可以说安腾不落下风的。
但问题是，Power6本来的对手Tukwila，居然得跟Power7同步发售，这就整个有代差了。

引用:

原帖由 jazzgao 于 2010-2-27 02:00 发表

不信。。。。APPLE选择了INTEL总有它的理由。

最大的原因是IBM一直不肯提供笔记本用的新一代低功耗PPC处理器。