引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-3-1 13:38 发表
那2023或24年出NS2达到PS4机能是不是稳了

梵高的性能强于OrinS。
OrinS根据36TOPS可以反推其15W下的浮点性能为1.125T。
如果NS接下来用的就是目前已经给出指标的这个预期2022年发布的自动驾驶芯片OrinS，那么除了可以DLSS外，基本图形性能是明显不如梵高的

同频同管线规模下，RDNA2架构的性能比PS4 pro的GCN4.0强20%，比PS4用的GCN1.2强40%。
实际上单论芯片本身的图形性能，梵高是比PS4更强的，当然显存带宽比不过。
所以不应该直接照搬PS4的图形配置，应该多加一些核心负载重的选项，取舍一些带宽负载重的选项。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2022-3-1 14:10 编辑 ]

引用:

原帖由 BritishSaber 于 2022-3-1 19:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
GDDR发热太猛了，LPDDR大概还得5年才能追上

其实还是买家嫌贵，换苹果出就直接512bit丢上去了。

引用:

原帖由 黝黑蜗壳 于 2022-3-1 22:14 发表
posted by wap, platform: Android
cpu部分相当于英特尔那款？

4770没有K吧。

补充一下，你把Deck类比PS4，套用PS4的图形配置结果自然是带宽需求过高。

但实际上PS5这一代的主机，是核心提升大于带宽提升的。
比如说PS5，GPU性能是5~6倍，但是带宽是3倍。Deck对比PS5，其实带宽瓶颈反而没那么严重了。

所以，一个PS4能原生渲染1080P30帧的游戏，以720P30帧运行，Deck的带宽其实也不过是刚刚够，实际上CPU和GPU核心性能大量浪费。
但是对于一个PS5能原生渲染1440P60帧的游戏，如果以720P30帧运行，那么CPU负载减半，图形负载降到1/8。结果Deck的4核Zen2搭配1.6T浮点88G带宽其实也完全胜任。
这就出现了很神奇的事情，PS4和PS5的画面配置对Deck来说其实都是只能跑720P30帧（当然，这是假设游戏有同样程度优化和Deck不存在模拟windows环境的开销）