你想想现在8核zen2多少钱。
还是nvme硬盘，这是有魄力的。

天蝎卖什么价不用操心，那时候天蝎哪有官方建议零售价，各店自行处理即可，可能买200游戏白送天蝎什么的。

只是游戏机能省的东西真不多，了不起芯片面积从400降到250，16GB的GDDR6变成12GB的GDDR5，差价显然不足200。
XSX 499都很大可能要亏本卖，一个走量产品准备单台亏更多？

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-8 10:27 发表

低配估计便宜200刀，性能只有高配3分之一，如果在意价格的，不如等一年买高配，以后出二手也可以多卖100刀，所以基本没差别

大家都知道2~3年后，还会有更高配。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-8 10:31 发表

这又不影响...
当然如果你的意思是干脆不要买，那也ok
我说的是因为200刀差价考虑买低阶版的，实际上经济上也没什么优势

如果差价真的能有300刀以上，那可能不一样，但我不觉得会这么便宜

兼容更新情况下等等没有尽头，心理预算是300刀的那么就买300刀的，等现在想等的变成300刀，那想等的东西也变了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-8 10:38 发表

既然不要等，那你说以后还有更高配干嘛？和我说的有啥关系？

有的人心理价位是300，有的人不是呀。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-8 10:43 发表

问题是我说的那位只是因为觉得高阶班优势不大才考虑低阶版，而不是说预算就缺200刀
我的建议基于这个情况，你可以建议其他人

实际上就是优势不大
你说1/3，实际上芯片面积估计是250对400sqmm，功耗估计是150对300w，成本估计是380对530刀。
无论哪个差距都比1：3小得多。

引用:

原帖由 Nigel 于 2020-3-8 12:02 发表


帧数一上去重新卡GPU上，又回来了

只做光追不可能，铁定继续以光栅化为主。再说了光栅化部分也在不断改进提升

CPU可不是差2倍，NS的话大概是单线1/8，多线程1/20。
如果XSX做了个120帧下CPU满载的游戏，NS会卡在6~15帧的级别。

引用:

原帖由 u571 于 2020-3-8 12:14 发表



缩可视范围就行了，反正NS屏幕面积小外加DLSS 2.0加成，渲染效率是主机的数倍以上

缩载入内容是可以减少CPU负担，但是这就影响玩法了。
说白了，哪怕可以移植，也是一个类似fifa2020的同名作品，可玩内容是不同的。

引用:

原帖由 majian1 于 2020-3-8 19:07 发表


谷歌那个STADIA好像就是卖299美元？如果微软针对的是这个东西的话，那也卖299美元可能性就很大了。

1080p30帧不要钱
4k60帧每月10美元
游戏需要单买

引用:

原帖由 u571 于 2020-3-8 19:35 发表



BF5游戏机版本缩的那么厉害也没见着玩法有什么区别，游戏软件移植难度从来就不在CPU上，只要GPU和API达到要求就行

iPhone/iPad论CPU性能比X1/PS4强多了，为什么根本没人移植3A游戏？

这例子跟机能有关系么？iPhone/iPad论GPU也比NS强多了。

为了多赚钱现在跨平台游戏一开始把内容限制在不会爆游戏机CPU的地步上了。
换句话说，PC的CPU被白白浪费了，好吧，拿去跑加密。
但是下一代主机CPU就没那么菜，开发者也不需要委屈自己了。