posted by wap, platform: iPhone
普及ht，频率提高200mhz，少量增加核心。
我的观点是除非必须明年上半年买电脑，不然没啥价值，明年q4的rkl进步太大。
单线程性能比cml有20%以上的巨大提升，而且虽然10核变8核，多线程性能照样有明显提升。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fb945  于 2019-12-25 18:13 发表
才20%，还不够修补两个安全漏洞后发布新微码吸回去的啊

然而即使算上补丁，amd目前单线程还是不如英特尔，更不要说强5%的cml，和比cml再强20%的rkl了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fb945  于 2019-12-25 18:25 发表
没事，那就再来两个补丁

没事，还是性能比amd要好。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fb945  于 2019-12-25 18:38 发表
没事大家纷纷感叹一番后还是去数框框了

amd营销要真的那么强，能扭曲广大群众的需求，那我只能甘拜下风了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fb945  于 2019-12-25 18:44 发表
营销肯定是intel强，你看牙膏都挤了10年了群众们还不是跪下唱征服。而且数框框本来就是intel在超线程和垃圾atom时期营销出来的，这都是报应啊

那就好，估计你是看不到大家数框框的场面了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fb945  于 2019-12-25 18:49 发表
你是说明年q4之前还是之后？

这要看amd这一波营销什么时候被击溃了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fb945  于 2019-12-25 18:54 发表
目前来看只能靠你在edfc击溃了

所以说，现在在跟我争论的果然是amd的营销人员？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fb945  于 2019-12-25 19:06 发表
喷了你作为intel营销人员看谁都是amd的特务233

如果tgfc不是amd营销人员的窝点，我在tgfc的努力对击溃amd营销又有何用？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @coolwind  于 2019-12-25 19:39 发表
牙膏厂居然开始喷农企营销了，看来真要顶不住了，论广告投入，农企给牙膏提鞋都不配，难道牙膏厂的技术储备就是不允许对手做宣传吗2333

营销本身无所谓，提供正确的信息给他人哪怕对自己有利也是值得做的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EraserKing  于 2019-12-25 20:03 发表
营销无所谓怎么还要分个恶意营销出来啊，23333

这就是差别所在了，脱离实际应用宣传数框框，显然不是正确的信息。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EraserKing  于 2019-12-25 20:07 发表
本来你自己都说了，无所谓的事情，你这么较真，堂堂CTO怎么这么小家子气呢
还是牙膏厂现在就是这么小气？

营销是无所谓，实际上提供正确信息对消费者有利，但是恶意营销就不同了

本帖最后由 卖哥 于 2019-12-25 20:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EraserKing  于 2019-12-25 20:13 发表
正确消息是不是说10980XE整机功耗能上到600W啊？
恶意营销就是说比3950X多400W？

纯默认实际功耗基本符合tdp，实际上因为基本3950x会开pbo，而10980xe会开睿频max3，常见功耗大概是150w比200w。
考虑到hedt的io储存开支，完全正常。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加藤鹰  于 2019-12-25 21:14 发表
当年7代i7的7700现在已经当10代i3来卖了，再过三年可以当赛扬系列来卖。。。

崩盘还是比不过amd的
7700同期amd桌面旗舰是9590，嗯，我觉得不如zen2目前最低端的r5-3500x吧。

本帖最后由 卖哥 于 2019-12-25 21:18 通过手机版编辑