posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-9-8 10:00 发表
你说的不错，3DS某种程度上拖延了任天堂技术革新发展，才导致后期高清3D游戏开发经验严重不足，以至于还需要另外购买虚幻4引擎

而且不要以为3DS开发费用低多少，日本人自己的统计也要在80180万美元之间，比DS的数万美元比起来极大提高，现在NS使用桌面API和引擎可以充分利用到桌面游戏丰富的资源，开发效率反而会比3DS/WIIU时代要高很多

拿3ds的材质做游戏是开发效率高得多，问题是卖得出去么？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-9-8 10:29 发表
拿手机游戏材质开发就能卖出去了？看看IPAD移植的生化奇兵那个鬼样

然后呢，ns开发人月增长是不是必然，游戏数量不足是不是难以避免。
ns出得晚是不是规模上绝对弱势，高成本低销量谁吃得消？
蹭移植很重要，画面不行不是问题，因为有风扇的高通在移动领域绝对是最好画面，重要是清晰流畅可玩。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-9-8 10:54 发表
你用手机芯片就很难蹭的到移植，移植难度比用桌面GPU高多了，而且效果也不好

为啥难，移动gpu不是没有和主流引擎接轨的通用api。
至于效果有风扇支持的移动芯片还是移动最强，难道分辨率和帧数不足效果就好了么。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-9-8 11:06 发表
很简单啊，主机跑的桌面API shading手机芯片跑不了或者说效能太低，要重新写一遍shading的话这游戏移植跟重做成本差不多了

谁给你移植？845/A11都这鸟样了，换成当年的820你试试？

为啥要高度还原画面？难道现在堡垒之夜画面不够？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2018-9-8 11:24 发表
现在手机版堡垒之夜不就是重写了shading吗？

删减了

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2018-9-8 11:27 发表
手机版删减，ns版不删减。
哪个移植的成本更低？

ns版，但不代表不够低。
ns现在的情况是场景要重分割，逻辑脚本要优化，同时填充率不突出哪怕降低特效也不能有效提高帧数。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @oversleep  于 2018-9-8 16:41 发表
手机版又不是专门为iphoneX开发的，肯定要照顾各种机种。

我倒是认为是以iphone为主开发的，高通也没有更高的参数可用。