posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nikutai  于 2016-10-10 09:52 发表
不是说中国版没问题吗？那向全世界销售中国版就行了啊。

不就是这样干的么。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nikutai  于 2016-10-10 09:56 发表
三星不是宣布中国版没任何问题吗？

note7发售前他也认为note7没有问题。
三星卖有问题的和三星故意卖有问题这差别可大了去了。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nikutai  于 2016-10-10 10:00 发表
问题是三星到现在也坚持中国版没问题。其他地方承认了有问题。

你脑补出了多少情节呢。
你难道觉得三星这次停产不包括中国区的。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nikutai  于 2016-10-10 10:15 发表
一、三星坚持中国版没问题啊，为什么要停产？
二、如果三星认为中国版有问题，为什么不召回，不赔偿？

三星在召回国外版的时候确实认为中国版没问题。
三星确认全版本有问题后的处置才开始停产呢，接下来就是召回了，我相信中国区这次不会轮空的。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @打土豪分田产  于 2016-10-10 11:17 发表
中国版没问题，所以前几天那几炸都是微波炉加热的是吧。同样电池的机器美爹一爆炸就停产停售，中国就是外部热源加热，洗地洗的脸都不要了。

我认为中国首炸确实是外部加热，屏幕靠近边框有一整圈的黑色痕迹，但是电池位置却较不明显。
至于后面的案例，我不认为三星有资格下结论，因为三星应该没有回收到后面案例的手机。