Cell顺序、Xenon顺序
Power6顺序
Power7乱序，IBM之前Watson架构说的那就是这个
PowerA2乱序，这个的性能功耗比才是最强的，WiiU的情况大概CPU只会给20～30W的最大功耗，用这个性能要比用Power7好得多。

杠神只是没常识

比方说吧，5670的TDP是61W


但是5670的游戏功耗是28.7W

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-23 09:47 发表
posted by wap, platform: Android

没错啊，所以看最大功耗非常不靠谱，实际功耗才有参考价值，也就是40w

什么，你没有拿TDP来凑40W么？看起来杠神是太容易让人误会了，或者说太喜欢让别人误会了。

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-23 09:51 发表
posted by wap, platform: Android

没有啊，我只是说个事实罢了，那就是厂商公布的主机最大功耗没意义，ps3都超300，slim250，实际一半左右

最大功耗才是有意义的数据，指导设备存放的预留空间，指导设备的供电。
平均功耗的意义只是电费罢了。
所以基本上硬件都可以找到TDP这种有指导意义的数据（虽然TDP并不是指该设备电功耗的最大值，而是热功耗的上限值，但对于电能几乎全部转为热能的设备来说意义近似），而一般不知道实际运行的功耗。

那么，既然能找到的数据是最大值，为什么不拿75W这个最大值来比呢？
我们可以这样揣测
也许，只是也许有人这么认为
　　既然同为45纳米一代的PS3和XO的实际功耗是70W和90W，那么只有40W的WiiU会有更强的性能还浪费晶体管支持更高规格的API在技术上做不到的。
　　而75W的最大值看起来和70～90W接近，加上没有硬盘这个借口，给人造成WiiU性能可能略好的错觉就不好了。