比PSP的好20%

夏普公布的就是触摸屏方案
老任口头的解释是，指纹会影响3D显示的效果，所以不搞。

PS2的处理器连DX7都算不上
顶点转换是CPU负责的，把浮点能力全栽上去每秒6600万个顶点
而生成三角形是setup的事情，setup在很长的时间里都是运行于GPU频率的一半，150Mhz的一半就是每秒7500万了。

XBOX用的NV3A有T&L，所以顶点转换的任务转到GPU这边了，但从来没有提及过顶点转换能力的限制，但这绝对不是无限的。而那个1.25亿就是单纯来自250Mhz的GPU的半速setup。

NGC的GPU有T&L，但相比NV3A没有Pixel Shader，是DX7的水平，如果按照setup来算160多Mhz的这个GPU有每秒8000万级别的多边形生成能力。
甚至100Mhz的PowerVR2 CLX2也能自我宣传setup带来的5000万每秒的多边形。

但是NGC有提过8000万么？DC有提过5000万么？

psp的3300万应该是硬件T&L能力的限制了
如果说setup的话应该比PS2还高，因为PSP的GPU频率是166Mhz，有8300万每秒的三角形生成率。

400mw已经太高了
加上其他，整机很容易就突破800mw
那么3.5v*1200mah的电池就只有5小时了。
GPU200mw的话，整机600mw，那么有7小时，大约在6~8小时之间，勉强赶上NDSi的水平。

引用:

原帖由 olong 于 2010-6-22 01:42 发表
800mw???  你不算cpu等其他的电量了?  就一个GPU耗电?

我当然已经算了。

总结一下就是这是一个支持硬件T&L，但没有Shader的四管线GPU
换而言之，DX7级别。
频率在便携领域还算不错，65nm就可以实现400Mhz，45、40nm显然会更好（当然不要太期待频率表现，老任是属于买下能跑300Mhz的ARM9 IP核拿来跑66Mhz的主）

除了基本的DX7级别的管线外，这个还有Maestro扩展，Maestro也是固定管线，但是去实现了若干比较费运算量或者能节约储存空间的DX8、9时期的特效。比方说软阴影就是比较消耗运算量的，而多边形细分、过程纹理都是可以明显节省储存空间的。

之前生化没有视频。
而且我觉得相比生化这段视频……爬草丛和黄蜂的设计把3D效果演绎的更好。

GPU频率不知道，内存大小也不知道，有没有独立帧缓存也不知道。
还不如看看现在有的游戏画面。