其实就是根据两者内存位宽不会有太大差别，所以rop数量也基本相当，而传闻的ps5频率高得多，因此会有更强的像素性能。
在双方图形指标其实是互有胜负的情况下，是游戏的资源倾向来决定哪一方表现更好。这时候就需要考虑到索尼更容易争取到支持，同时几乎就是5700超频，simd性能和rop性能比例也更符合amd在pc市场上主流架构的比例。
我认为相当多的跨平台游戏上，xsx的账面性能会无力可施，或者出现渲染分辨率更低但阴影采样率更高这种情况。

引用:

原帖由 Nigel 于 2020-2-28 13:00 发表
频率高像素性能就强是什么逻辑？
不知道内置像素单元个数可以有差别吗

跟位宽成比例。如果xsx是24g gddr5那对应的位宽大概率384bit，对应的rop就会有96个，自然是就有全面优势了。

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-2-28 12:33 发表
posted by wap, platform: Android
卖哥的400块钱就是能比你家500块多买两斤肉

倒不是多买了肉，肉还是少一些的，只是肥瘦比例更合适，为了成菜割去了多余的部分之后，菜的量还是我的多。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2020-2-28 16:17 发表
2025年的顶配PC，10倍于PS5硬件配置，却只能玩到1080P的PS NOW独占云游戏。想玩4K/60，还得PS5实机。

真不用等多久，今年的NV旗舰的光追性能大概会有160T。
然而按照rdna2光追1比1的布置，哪怕算上simd的性能也就24T。

引用:

原帖由 变色龙 于 2020-2-28 21:50 发表
楼主你写了这么多，还不如转A9爆料的索尼达芬奇独家定制的PS5黑科技，GPU在一个时钟周期内可以执行3条指令，这样在36CU的情况下可以实现36*64*3*2000=13.8T，更劲爆了。

co-op是rdna2的基本功能，而且我认为XSX的12T指标已经算上co-op了，其实不如rdna1的扎实。

引用:

原帖由 3501 于 2020-2-29 00:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
卖哥开始接手索尼，泥潭索索怕了吗

我在nds、wii时期都是站任天堂队的
也没见任任慌呀

现在我倒是相信xsx全面比ps5强了，虽然是16gb，但是微软很鸡贼的是非对称内存，位宽高达320bit，意味着rop有80个，虽然频率较低但是像素性能反而略高一点。