所以你的观点是索尼回炉重做了个性能不及微软的？

引用:

原帖由 XboxW 于 2020-2-26 22:39 发表
想當年XBOX性能超PS2多少了？
我回避性能，因爲當年一起戰鬥的機友們（首發美版X1帶Kinect)都轉到PS4去了。想當初怎麽個吹捧X1牛逼，每年的E3展群聊裏，”不用想了，微軟贏了！“、”索尼藥丸！“、”今年繼續 ...

XBOX是比PS2综合性能强没错
但是晚出了1年零8个月

那个年代机能进步是飞快的
要知道，XBOX推出4年后推出的XBOX360性能是XBOX的40倍。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-2-26 23:12 发表
posted by wap, platform: Samsung
5700这种垃圾配2600x足够了，要不小马拉大车。

4800H的8CU GCN都配8核心呢。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2020-2-26 23:38 发表
ZEN2不是18年春季tape out，19年夏季上市的么

现在都2020年春天了，也就是ZEN2 tape out后的整整2年，SONY都在搞些啥我的天

游戏机用的应该是k17.9的Zen2，也就是4800H用的，现在还是刚发布没上市的状态。
现在上市的Zen2的识别编号是k17.7，两者略有不同，你可以称游戏机用的是Zen2.1。

小规模高频一般来说是会比低频大芯片有更高的性价比的。

2Ghz本来就是5700XT原装散热可以超到的水平，是高了能效会不好看，但是没有高到需要特殊散热方案那种不可接受。
只要没有出成本也爆炸的问题，只要能有价格优势，这点性能劣势不难处理。

4T比9T是真的会有一眼差别，9T比12T必然小得多，如果定价正好位于两者正中，其实竞争力挺强的。

还是可以慢慢追赶竞争的，只是不再是每一次换代都是一次重新洗盘了。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-2-27 17:06 发表


你的意思不就是我说的，因为我在PS4上花了钱买了游戏，PS5又兼容PS4，所以我必须花49美刀买PS5的画面7分的巫师4，而人家同样花49美刀可以买画面10分的巫师4，只因为我是继承者？？

跨平台的游戏PC版销量普遍不如游戏机版
能运行同样游戏的设备，PS4s销售好于PS4p

引用:

原帖由 变色龙 于 2020-2-27 18:30 发表

如果RDNA2的IPC再提升10%的话，机能差距40%以上

更有可能是rdna2的单位浮点性能降20%

引用:

原帖由 zxr713 于 2020-2-27 19:00 发表
posted by wap, platform: Samsung
不可能13t的，绝对不可能，除非2021发售

13t恰恰是最简单的，复制粘贴，然后超频即可。

引用:

原帖由 zxr713 于 2020-2-27 19:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
要这么说当年xbo也能这么搞啊，说得通？

X1是最后一秒8g gddr3内存问世了，之前微软都觉得自己没错。

然后XO就是这么搞的。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-2-27 19:06 发表


带来的问题就是超频带来的还有高热量和更高的TDP，那就需要更高的散热成本还有更高功率的电源成本，从450美元爆料来说，还要2020今年底发售，够不够，这是个疑问。

样品cpu到手到量产笔记本上市只有几个月

引用:

原帖由 zxr713 于 2020-2-27 19:12 发表
posted by wap, platform: Samsung
我没明白你意思，按你这么说，当时复制黏贴ps4的配置怎么不可？

那时的X1就是类似现在的XSX，再说我这不是已经来不及了。

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2020-2-27 20:48 发表
假设是9.2t，那和12t不仅仅是画面上的差距，还有一个很重要就是帧数的差距

因为内存容量似乎差不多，那样ROP规模应该也相当，低频的XSX像素性能要被高频的PS5吊打。

如果按照传闻的配置
限定一个双方都跑得动的分辨率和帧数，XSX的特效能开的更高
在不在乎特效的情况下，帧数、分辨率PS5的极限更高

引用:

原帖由 萨尔达 于 2020-2-28 02:31 发表
还是老任聪明， 不参加军事竞赛

wiiu硬件亏损
ns没游戏可玩

天蝎很早就出了有主板画面的cg图，里面已经显示了12颗内存颗粒的布置，加上早就公开的6t，天蝎规格是很早就就确定的没有在pro发售后改动。