GCN只有64粒度可全速
RDNA16、32、64粒度都可全速
同时64alu一组逻辑单元变成每16组alu一组逻辑单元，可以认为在特定场合下速度是gcn的4倍。
数据部分到此为止了
其他都是些稀稀拉拉的改善，后端改进还没GCN2到GCN4大

引用:

原帖由 狂风007 于 2019-12-31 19:08 发表

看评测7.5T的5700都超过VEGA64了吧？

虽然X1x运算能力和480差不多，但后端规模有150%，所以整体性能比480强不少。

引用:

原帖由 328928249 于 2020-1-1 04:11 发表
posted by wap, platform: Android
xbx是多少来着？。。这你也信？

x1x和x1s的比例来看，没毛病。
既然双机型，低配肯定是要比PS5定位便宜的，cpu和内存这一块省了就跟ns一样没法跨平台了，想保持游戏兼容能省下来的也就是图形部分。

引用:

原帖由 snakegtr 于 2020-1-1 13:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
https://www.eurogamer.net/articl ... ent-gen-vs-next-gen
GCN和RDNA有篇对比的文章

总的来说，RDNA相比GCNv4
性能提升跟GCNv2到GCNv4的进步差不多。