posted by wap, platform: iPhone
其实已经突破不少了。
回到当年800mah左右，1400mah就是大电池的时代，现在的移动生态根本就不会有。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2019-11-7 10:26 发表
化学电池的话基本上是不可能的

汽油这种级别的玩意热值已经非常高了，我算你龟爬速度，B级轿车2L汽油跑一公里，跑二千公里都4000L汽油了

你觉得你一个B级车整体容积有4立方米吗

b级车一般百公里13升，百公里20升甚至30升的油老虎有，但200升的大概只有坦克车了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2019-11-7 10:39 发表
可以，但估计还有一段路要走

三体后期就是这样，核聚变的电不要钱，只要在覆盖范围内，啥玩意都能无线取电，路上的车，罗辑在医院里醒来以后床头的热水瓶，都直接靠这个，233

三体完全没有参考价值

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2019-11-7 10:46 发表
那卖哥代表三体科技 Co.Ltd 来说说怎样才有参考价值？我们假设一下发电厂出来的电已经不要钱，跟太阳月亮一样照到哪里福泽哪里

永远不会不要钱，总是要钱的，搞定核聚变只是能够保证的供应量更大罢了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2019-11-7 10:53 发表
是吗

以前古人晚上看个小黄书还要凿壁偷光

现在大街上找个有路灯的地方一蹲，会有城管过来找你要钱吗

这是普及供应后增加的社会效益远大于被无权者窃用的损失。
而电力已经自然普及，免费也不会显著增加社会效益

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2019-11-7 11:09 发表
卖哥可以科普一下，谁可以合法地在路灯下看书吗，我要是今晚想去看一下书，需要去哪里缴费吗，物价局里这缴费项目备案了吗

我看你左一个无权右一个偷窃，读书人的事情，也能叫偷？

就是路灯的社会效益远大于一部分人不付自家电费不买自家电灯就能看书所减少的收入，所以直接让人偷了呀。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏青  于 2019-11-7 12:09 发表
那未来无线就算马路上免费，你住马路上吗？
还是把家里挖矿机搬到路边用？

真有免费电不要说网络挖矿了，搞嬗变生产真实的稀有元素都可以呀。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliking  于 2019-11-7 12:18 发表
说了半天，手机用的锂电池，最近5年能量密度提升有10%吗

折叠电极相比卷缠电极的密度改善有差不多12%。
SDI专利，用于三星note7首批电池。

然后就没然后了。