引用:

原帖由 coolwind 于 2019-6-5 20:52 发表


为啥，三星在gpu方面一直没有自己的方案，都是arm或是PowerVR，那么换成amd又能怎么样，这方面农企还更强，不是好事吗，如果合作的好，说不定还能拿到农企下代的cpu和显卡的订单呢，据说nv已经改投三星了，如果真 ...

农企没有TBR或者TBDR积累，吃带宽，而且偏重运算轻固定逻辑。
总的来说，GCN架构的侧重方向几乎就是是移动gpu的正对面。

也许amd计划中的下一代架构会会倾向于移动吧，但是说amd有移动GPU的技术积累还是算了，高通系的能效惊人，而PVR系对带宽的利用率也惊人。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2019-6-5 23:16 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

0708年三星挖农企奥斯汀团队墙角，然后当时穷困潦倒，差点破产的农企因为家小业小无法多线开花，判断失误把剩余的Imageon团队和成果专利卖给了高通，后者就有了Adreno。如今农企又双和三星合作搞移动GPU，真是讽刺的不行。

然后主机这种半定制市场其实利润一直有限，就是赚个辛苦打工钱而已。

早年定制高度特化，现在就是现成的组一个，谈不上辛苦。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2019-6-6 14:10 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

早年amd给两家的美洲豹一样是现成组一个，当然辛苦不辛苦和r&d能力，团队数量还有企业文化有关

我指的早年还要早啦。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @akira_qw  于 2019-6-6 14:20 发表
有竞争是好事，总不能让高通一家独大吧。

竞争是好事空话，你觉得现在移动gpu没竞争么？
和桌面不同，移动gpu是没法单卖的，消费者的自由选择权是不存在的，高通靠着领先全球的基带，哪怕cpu和图形都不行都能在市场上碾压。