posted by wap, platform: Meizu M9
果然是三星的铰链更好，磁助力也比锁扣更人性化。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @fanti  于 2019-5-13 10:00 发表
屏幕可以柔性，但是机身没法柔性

所以要靠铰链，而三星的手感明显更好。
松完全不是问题，两头可以锁住就行了，没有人需要中间角度也稳固，又不是笔记本。

posted by wap, platform: Meizu M9
关于软件差异我觉得这是比较好的
三星积极对安卓贡献代码，2.2时代的浏览器gpu加速，5.0时代的f2fs都是三星的伟大贡献。
而某为以恶意开源出名，最近更是提出不通用的自有编译器企图污染开发环境。
所以三星在软件上多努力，而某为不折腾算是对世界最有益的结果。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @dorashop  于 2019-5-13 10:05 发表
华为那开合过程看的都捉急，加上软塑料外部暴露不到1年估计花的惨不忍睹，加上耐用性部分也没说到底耐用度如何，5mm厚估计非常成问题。而且华为合起来的状态太tm大了吧。本身折叠就是希望小变大，华为这个是大变更大，三星那个折叠起来我都嫌大。

用不了一年，除非供着用，敢塞裤带1个月废掉。
而且因为合盖设计的缺陷（内折合拢时手垫在正下方，而外折不行）高概率跌落，估计把玩把玩就坏。
上次发布会一个个颤颤悠悠合上matex充分暴露人机工学缺陷，我真想说这算什么广告，真现眼。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-5-13 10:27 发表
比起隔壁三棒，所谓的保护膜和折叠结构很好了

matex也有脱膜案例了，并没有更好。
至于说折叠结构，三星方案显然更符合人机工学。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2019-5-15 10:26 发表
明显华为只是系统问题  后续更新就能解决了  而三星是硬伤  除非推倒重来 要不没救

华为还没敢让人长时间使用过罢了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2019-5-15 10:33 发表
评测这个女的就用了一个多月了 不仅是耐用度  使用方式就完胜  三星折叠是方便些 但是牺牲了折叠状态的使用体验 而华为无论是折叠还是展开都没有做任何的牺牲  这视频上也讲得很清楚了

没有一个多月，而且她也提及铰链听起来脆弱，屏幕让人不敢放进没天鹅绒的口袋。