posted by wap, platform: Meizu M9
完全是跟随主流规格的后果，跟了已经形成qi标准并且普及率较高的感应线圈方向，没有选择相对冷门的静电耦合。
当场就选用静电耦合可以轻松实现把若干个小区按需调制ab区以适应产品的摆放位置。

这次失败完全就是近年苹果失去了探索精神一味跟随市场主流的后果。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2019-3-30 08:26 发表
整的你不人家苹果还懂技术一样在这里大放厥词

苹果哪怕懂技术，没有进取心也是一样的后果。
当时的情况非常简单，支持感应线圈有一堆现成设备可以用，选择其他路线只能自己经营生态。
过去的苹果不会在乎这个，什么真的好就选什么，现在的抱歉那就是个跟风的。

posted by wap, platform: Meizu M9
我来讲一下静电耦合的机制
静电耦合的机制类似往交流电中串入电容，虽然电容本应视为绝缘体，但是接入交流电神奇的事情发生了，被隔开的部分会以主回路半频率延迟形成交流电。
感应线圈以线圈为单位，同时线圈之间会干扰（这就是为什么苹果专利的叠线圈方案不可行），粒度非常有限。
相比之下静电耦合的粒度基本没有限制，可以以极小单元分别调制为交流的两极以适应摆放。
这不是现在马后炮的事情，是技术初期早早就已知的。

如果苹果还有一点点勇气，现在就放弃线圈的无线充电，未来产品全部以静电耦合为技术标准，然后花一年时间把真正完美的充电台做出来。

posted by wap, platform: Meizu M9
苹果为了能让用户能自由的摆放，选择了把线圈叠加布置好尽可能让整个台面的充电区域都无缝。
本来可能觉得只要启动对应位置那组线圈即可，只是多造了点线圈和需要额外的判定芯片而已。
但是一旦一个线圈叠在另一个线圈上面，哪怕没有接负载，也会产生感应电流就像电磁炉。结果可想而知，发热和损耗非常可怕，给手机上的线圈充了一份电，可能就为相邻的两组线圈加了两份热。
这设计前年就确定了，一直出不来，估计这一年半在挣扎着改善散热，直到现在面对现实。耗电问题不大，火灾可不行呀。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @sometrees  于 2019-3-30 09:29 发表
电场耦合又解决不了效率问题，效率解决不了，多个设备扔上去就是发热灾难，再加风扇？一个嗡嗡响的暖手大白盒吗，你买么

就我当时的记忆，效率完全没问题。
我找了篇介绍这个技术的文章，http://www.360doc.cn/article/2581348_168506448.html
里面说法效率70%，那就是和线圈相当。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @tghtao  于 2019-3-30 10:20 发表
那啥，请推荐股票把，有哪个企业在该领域靠谱的？我觉得这种一块大板搞定各种设备充电还是很有需求前景

当时印象是日企在推广这个技术。
然后子区调制的专利是一家以色列还是德国的初创公司，搜索不方便等我回家再说吧。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @汐瑜  于 2019-3-30 10:23 发表
Posted by: samsung SMG9500
半年内中国公司就会高调公布做出了苹果也没做出来的无线充电板
当然技术标准的差距就不知道了
有60%可能是小米

如果只要充一个设备不难，把线圈安装在双轴丝杆上主动追踪设备位置即可。